ПДД, ГИБДД, правила движения ...

[psekups]

Ищу юриста, который бы помог разобрать дело с ГАИ.

Протокол написан на пересечение сплошной линии на трассе Горячий Ключ - Хадыженск.

Дело будет рассматриваться в суде Горячего Ключа.

[матраскин]

С 1 января 2008 года за выезд на полосу встречного движения водителя могут лишить прав на 4 – 6 месяцев. В связи с этим многие российские автолюбители стали вести себя на дорогах более спокойно: никому не хочется после лихого обгона полгода ходить пешком...

Однако если раньше выездом на встречку считалось любое пересечение сплошной разделительной линии (даже если вы объезжали огромную выбоину на дороге), то теперь ситуация изменилась.

В «Российской газете» представители ГИБДД РФ пояснили, что же по новым правилам считается выездом на встречную полосу.

Если во время движения водитель пересекает сплошную для совершения обгона, то как раз это нарушение и будет наказываться по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Нарушителю в таком случае светит 4 - 6 месяцев «бесправной» жизни.

Такое же строгое наказание ждет тех, кто решит незадолго до поворота налево выехать на встречную полосу, чтобы объехать «очередь» из автомобилей.

При этом в ГИБДД подчеркивают, что суд примет решение о лишении прав даже в том случае, если до конца сплошной осевой оставалась всего пара метров.

Однако есть в этой статье несколько спорных моментов, которые прокомментировали в ГИБДД.

К примеру, вы едете по узкой дороге и видите впереди сломавшийся автомобиль. Объезжать препятствие слева через сплошную можно, но только в том случае, если нет возможности проехать справа. Если же инспектор посчитает, что такая возможность все-таки была, он припишет вам выезд на встречную полосу, соединенный с объездом препятствия. Права за такое не отнимут, ограничатся лишь штрафом в 1000 – 1500 рублей.

Еще одна тонкость – разворот через осевую, который раньше тоже попадал под определение «выезд на полосу встречного движения». По новым правилам такой маневр расценивается как «выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом». В данном случае лишения прав также не предусмотрено. Штраф за такое нарушение – 1000 – 1500 рублей. (Кстати, нечестные автоинспекторы чаще всего пытаются «развести» не слишком грамотных водителей именно на этом пункте).

[Ivan]

Кстати, нечестные автоинспекторы...

А шо, есть честные??

[psekups]

Кстати, нечестные автоинспекторы...

А шо, есть честные?? [/quote]

На то и щука, чтобы карась не дремал

[матраскин]

Еще полезная инфа......(я уже 3 дня как водитель-меня это вопрос тоже неслабо волнует!)

Применение санкции «лишение водительского удостоверения» вполне оправдано, когда водитель грубо нарушает ПДД: выезжает на встречную полосу и продолжает по ней движение. Однако, существуют такие спорные маневры как разворот через сплошную линию разметки, которые не подпадают под санкцию «лишение водительского удостоверения», а лишь наказываются административным штрафом в соответствии со ст. 12.15 ч 3 КоАП. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласитесь, ведь если речь идет о лишении водительского удостоверения, любой водитель в этом случае предпочел бы более мягкое наказание в виде штрафа. Но инспекторы ГИБДД зачастую «путают» маневр разворота с выездом на «встречку». Конечно с инспекторами на месте остановки очень сложно спорить, но в этом случае доказать свою невиновность несложно. Трактовка правонарушения как «выезд на полосу встречного движения» применима только для машин, направление движения которых не меняется, или меняется незначительно (допустим при перестроении). При повороте налево машина большую часть времени движется поперек направления, которое до этого было встречным, а при развороте начинает двигаться в направлении противоположном тем автомобилям, которые ранее были встречными. Всё это не позволяет однозначно считать левую сторону «встречной полосой» и квалифицировать такое нарушение по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Бывают такие ситуации, когда выезд на «встречку» является вынужденным маневром, например во избежание ДТП (в условиях большого города это не редкость), когда вас попросту вытесняют из крайней левой полосы. Причины правонарушения очень мало волнуют сотрудников ДПС, и оно квалифицируется именно по ч.4 ст.12.15 КоАП. А ведь это и есть условие крайней необходимости, которое должно быть учтено при привлечении к ответственности, а то и вовсе освободить от нее.

Пожалуй, многие водители знают, какую роль играет протокол об АП в процессе судебного заседания, но не многие этим пользуются. Например, столкнувшись с инспектором ГИБДД, Вы не смогли мирно разойтись, и инспектор приступил к заполнению в отношении Вас протокола. К этому моменту Вы должны подойти очень серьезно:

ОСАГО с 1 марта 2009 года см. - Все Штрафы ГИБДД
Во-первых, если у вас имеется при себе фотоаппарат, то воспользуйтесь им и сфотографируйте весь отрезок дороги, где произошло вменяемое вам правонарушение. Желательно, чтобы в кадр попал и сам инспектор. Это добавит фотографиям достоверности, если дело дойдет до суда.

Во-вторых, требуйте инспектора на месте составить схему нарушения. Прежде чем подписать схему и иные документы, предоставленные вам инспектором, подробно ознакомьтесь с ними. Если возникли какие-либо вопросы, но инспектор не счел нужным на них отвечать, то в графе «объяснения лица, в отношении которого возбужденно дело об АП» Вам необходимо написать, что с составленной схемой или с иным документом Вы не согласны, и поставить свою подпись. Не делайте глупостей и не отказывайтесь подписывать протокол. Ваша подпись не означает вашего согласия с вменяемым правонарушением.

prav-net.ru/vyezd-na-polosu-vstrechnogo-dvizheniya/

[psekups]

Поэтому споры и решаются в суде!
Я считаю это большущим прогрессом, по сравнению с той ситуацией, когда меня вызывали на административную комиссию и отчитывали.

Как было дело в суде я позже расскажу.

Буду настаивать на том, что:
- фотографии делались с незарегистрированного (нештатного) оборудования.
- фотографии не подтверждают факта в том, что это был обгон, а не объезд препятствия (нет видеозаписи, где бы фиксировалась скорость помехи, которую я объезжал).

[Gennady]

Поэтому споры и решаются в суде!

Реалии современной жизни диктуют свои законы.В суде на порядок дороже,нежели "на трассе".

[матраскин]

http://psekups
Интересно а протокол был подписан? И что в нем значится?

[psekups]

Прошел суд. Судил Шварцман. Лишили на 4 мес. Такие пироги. Хорошо, что лишили на зиму. Меньше чем 4мес ни кому не давал.

[skotopes]

Зато властьимущим можно нарушать по полной. Сегодня был свидетелем, как зеленая пятерка с триколорными двухголово-куринными наклейками на лобовухе выехала с заправки "против шерсти", через 3(!) сплошные, обогнала меня под действием знака "Обгон запрещен" и на участке с ограничением в 40 км/ч, ушел вперед со скоростью под 90 км/ч, правда к чести водителя будет сказать, что пешеходов на черняховского он все-таки пропустил...

[матраскин]

Прошел суд. Судил Шварцман. Лишили на 4 мес.

Ну ты хоть огрызался на суде? И доводы свои озвучивал?

[Fuze777]

Прошел суд. Судил Шварцман. Лишили на 4 мес. Такие пироги. Хорошо, что лишили на зиму. Меньше чем 4мес ни кому не давал.

Закон есть закон.

[psekups]

Прошел суд. Судил Шварцман. Лишили на 4 мес.

Ну ты хоть огрызался на суде? И доводы свои озвучивал?

А то! Беседовали с ним минут 10. Потом свидетеля выслушивал.

Видимо, доводы были не убедительны.


Общаться с судьей мне показалось более предпочтительно, нежели с гаишниками на административной комиссии (последний опыт был лет 10 назад).

[Алла К.]

http://psekups
К весне твой "наказательный срок" как раз и закончится.
Так что живи 4 месяца спокойно.
Правда, в Краснодар теперь как будешь добираться, на автобусе? Или жена за рулем?

[psekups]

У супруги есть права. Как раз время подучиться ездить по пустым дорогам. У нее опыт есть, но осложняется ситуация тем, что она не может пока ездить самостоятельно без присмотра, а у нас двое детей, которые просто так на заднем сиденье не сидят и требуют внимания (бабушки очень далеко).


Думаю, не нужно завидовать тем кто имеет возможность лихачить. Печально заканчивается это все. В травмалогических отделениях видел таких. Да и сам переворачивался и сталкивался.

Так, что считаю лишение прав по глупейшему поводу некоторым знаком свыше о том, что нужно менять повдение.