Про "берлогу умирающего форума" мне понравилось
как впрочем и сам стиль изложения темы - это уже без иронии. Правда - очень приятно читать. Спасибо.
Жаль, что так же подробно, никто ответно не изложил свое видение вопроса. А после ответа Псекупса, что дескать только продавцы и архитекторы знают толк в ликвидности, (браво! само то, что надо для того чтобы тема сразу же и умерла) наверное можно было бы обсуждение и закрывать, но из уважения к автору тему - выскажу СВОЕ видение ликвидности.
1. Не вдаваясь в подробности экономического определения ликвидности объекта жилой недвижимости, скажу лишь, что считаю ликвидностью - возможность в максимально сжатые сроки реализовать на свободном рынке сам объект, либо без потери вложенных в него средств, либо с минимальными. Оптимально конечно, если на этом можно еще и заработать.
2. Рассмотрим вопрос чуть более широко: с точки зрения инвестирование в объект недвижимости для проживания семьи самого инвестора. Как вводную возьмем семью из четырех человек (двое взрослых, двое детей). Сумму для инвестирования - 10 млн. рублей. Место - Краснодар. Объект инвестирования - 3\4 комнатная квартира площадью порядка 120-150 метров. Горизонт планирования: 10 лет.
Вариант №1: инвестор приобрел квартиру и сделал ремонт в ней, проинвестировав всю сумму.
Вариант №2: инвестор извлекает из 10 млн. пассивный доход (вклад в банке) в размере 800 тысяч в год и арендуя на него квартиру для проживания семьи. В этом случае сумма ежемесячного платежа, который он может себе позволить - порядка 65 000. Поверьте - это очень достойная сумма для съема 3\4 комнатной квартиры с качественным ремонтом. По прошествии 10 лет - съемная квартира естественно требует вложения средств, которые будет нести собственник квартиры, но не арендатор. Ликвидность - 100%. Это чистая арифметика.
Но в этом варианте, конечно есть и риски (инфляция, банкротство банка, арендодатель может разорвать договор и т.д. и т.п.) и эмоциональная составляющая - приходишь вечером в "чужой дом", "у семьи своего угла нет". У всех она разная на кого-то давит, кому-то все равно.
3. Соответственно, принимая решение об инвестировании в объект недвижимости для ПРОЖИВАНИЯ своей семьи, такой аргумент как ликвидность не является определяющим, оставаясь значимым. Грубо говоря вкладывая средства в приобретение собственной недвижимости мы хеджируем риски связанные с инфляцией, банкротством и т.д. А вот на первое место выходит - комфорт проживания, эргономичность жизни семьи.
Ведь все мы понимаем, что чем больше круг платежеспособных потенциальных покупателей, тем выше шанс оперативно ее продать. То есть это одно\двухкомнатная квартира удовлетворяющая основным\базовым потребительским требованиям.
Все что свыше этого - наша плата за комфорт СВОЕЙ жизни.
4. Итак, приобретая и делая квартиру "под себя" мы сужаем круг потенциальных покупателей, строя дом "под себя" мы значительно снижаем круг потенциальных покупателей, используя при постройке дома материалы или технологии не близкие\не понятные\вызывающие вопросы у большинства сограждан мы еще больше уменьшаем их колличество.
Поэтому мне действительно очень интересно посмотреть насколько быстро сможет\не сможет с потерями\без потерь Сергей продать свой дом.
Но шанс есть всегда.