Маричка писал(а):Опасная тема.
А думаете. опубликуют "ясачные ведомости" по уплате налогов золотоордынскому центру, которые Московское государство выплачивало аж до 1480 года или переписи жителей Москвы 14-15 вв. с двойными именами типа Иван-Абдулка, Ферапонт-Кязимка и пр.?Алeксандр писал(а):опубликована лишь незначительная часть (менее 0.1 процента) рукописных памятников, находящихся во многих хранилищах
Марко писал(а):А думаете. опубликуют "ясачные ведомости" по уплате налогов золотоордынскому центру, которые Московское государство выплачивало аж до 1480 года или переписи жителей Москвы 14-15 вв. с двойными именами типа Иван-Абдулка, Ферапонт-Кязимка и пр.?Алeксандр писал(а):опубликована лишь незначительная часть (менее 0.1 процента) рукописных памятников, находящихся во многих хранилищах
Алeксандр писал(а):Вот Вы как раз являетесь продуктом исторических спекуляций (с сайтом украинских фамилий)
Алeксандр писал(а):Вы же не специалист по древностям, на основании чего Вы рассуждаете о подлинности документов?
Марко писал(а): Ми на сьогодні знаємо, ЯК ПИСАЛИ на Русі, а не ЯК ГОВОРИЛИ. А писали попервах на церковнословянській мові, яка прийшла до нас з Балкан ...
Марко писал(а):.... А те, що нині "русские" недолюблюють "еще больших русских"...
Марко писал(а): й тим паче не визнають руської мови - ото найбільша історична біда Русі.
Алeксандр писал(а):Древнейшие памятники именно РАЗГОВОРНОЙ речи.
Алeксандр писал(а):Во-первых, современный "русский" язык искусственное образование (Карамзина, Пушкина).
Алeксандр писал(а):скорее сепаратистов(и сознательных искажателей), которые рассказывают об уникальной украинской идентичности.
Алeксандр писал(а):новгородский купец пишет "ездил на Русь, в Киев")
Марко писал(а):Алeксандр писал(а):Древнейшие памятники именно РАЗГОВОРНОЙ речи.
Кто Вам это сказал? Писать учились где-то - в школах и т.п.. а там учили языку церкви, в первую очередь. Язык берестяных грамот отличается от языка литературы и пр. и сильно, но и при этом нельзя утверждать, что именно так и говорили.
Марко писал(а):Алeксандр писал(а):Во-первых, современный "русский" язык искусственное образование (Карамзина, Пушкина).
Нет, как раз русский язык допушкинской эпохи был намного искусственнее, а товарищи Ломоносов, Карамзин, Жуковский и Пушкин (завершил) приблизили его к народному,ЕСТЕСТВЕННО сложившемуся. Зти процессы проистекали везде в Европе.
Марко писал(а):Алeксандр писал(а):скорее сепаратистов(и сознательных искажателей), которые рассказывают об уникальной украинской идентичности.
У вас, "глазуновцев", болячка общая - называя украинцев "более русскими, чем..." , совершенно не признаёте языка и считаете, что они должны говорить на языке, созданном "менее русскими..." "Обламывание сепаратистских рогов" и является главной причиной жесточайших репрессий на Кубани в 1920-30-е гг.- самый репрессированный регион СССР. Вы меня называете жертвой исторической брехни. В учебниках истории этого не было, а вот люди говорили о том, о чём я теперь говорю.
Алeксандр писал(а):Не только красные, но и белые "не любили" сепаратистов.
Алeксандр писал(а):На Кубани кто-то запрещает балакать?
Алeксандр писал(а):Просто, для коммуникации не нужно две системы (тем более очень близких).
Марко писал(а):Алeксандр писал(а):На Кубани кто-то запрещает балакать?
Плохо знаете тему.
Марко писал(а):Алeксандр писал(а):Просто, для коммуникации не нужно две системы (тем более очень близких).
Ерунда ж полная! В Европе это нигде не подтверждается..
Алeксандр писал(а):Бабок кто-то штрафует "за балачку" на базаре?
Алeксандр писал(а):То что гос.поддержки не будет, это понятно. Говоры и Наречья имеют какой-то статус?
Алeксандр писал(а):Полный билингвизм ОЧЕНЬ редкое явление.
Вернуться в Общение по интересам
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 19