Экологические поселения

[Людмила Викторовна]

Вся ветка-это отличный наглядный пример того, насколько улучшилась наша жизнь. Да-да, улучшилась. В 90е люди были заняты исключительно выживанием, причем в реальных, а не в искусственно созданных условиях. Выгребали кто как мог. А теперь вот даже сытая жизнь некоторых напрягать стала-люди создают себе искусственные трудности. Хорошо было бы новый БАМ организовать- романтика, бараки, природа- чем не экопоселение? И польза для страны, глядишь, была бы...

[Людмила Викторовна]

Стерлигов о родовых поместьях
Оригинал взят у sterligov в Крестьянские хозяйства против «родовых поместий».

Обращение русского крестьянина к российским депутатам

Прослышал я у себя в лесу, что вы начинаете рассматривать вопрос о так называемых "родовых поместьях" , где будут выделять на одну семью переселенцев из города по одному гектару и понял, что и вы и мы в опасности.

Будьте осторожны! Прячась за красивое словосочетанием "родовые поместья", известная тоталитарная секта хочет извратить и блокировать позитивную тенденцию выделения людям земли для создания крестьянских хозяйств, уже наметившуюся в нашем государстве.

Главный обман слащавой сказки про "родовые поместья" - это то, что якобы на одном гектаре земли можно создать крестьянское хозяйство. На одном гектаре можно построить дом, баню, летнюю кухню, разбить огород и поставить теплицу. Все. По выверенным веками нормативам 1-го гектара хватает всего на 4 козы или на 4 овцы или на 1 корову. Телиться корова куда будет? к соседу на участок? Какие излишки тут будешь продавать? О каком крестьянском хозяйстве может идти речь? А ведь с учетом застройки, дорог и пр. Это уже не гектар, а полгектара. То есть речь идет не более чем о новом порядке выделения земли под коттеджную застройку.

Для чего же получается все это делается? Для того чтобы бездельникам из городов предоставить бесплатно землю, чтоб они не бухтели, но обязательно оставались бездельниками, заложниками земельного надела, который ни туда ни сюда. Люди привыкшие к крохотным городским каморкам после нескольких поколений советского шестисоточного рабства думают, что гектар это очень много - их очень легко обмануть. Гектар - это ноль земли для создания крестьянского хозяйства.

Еще это делается для того, чтобы обезопасить транснациональные компании и не лишить их сбыта гмо отравы на российский рынок. Ведь при создании сотен тысяч крестьянских хозяйств в России они не только российский рынок потеряют но и европейский - Россия и Украина будут в состоянии завалить европу экологически здоровыми продуктами.

Поэтому это безобразие честно и называют не крестьянскими хозяйствами, а "родовыми поместьями". Этакая ассоциация с барством, негой, шелестящей листвой и спорами гордых интеллектуалов.

Отсюда и "щедрость" с освобождением навечно от налогов всей произведенной на "родовых поместьях" сельхозпродукции. Ее просто не будет - этой сельхоз продукции, кроме выращенного на обычном огороде, что и так никогда никаким налогом не облагалось.

Вред от этой инициативы колоссальный: она уведет благие намерения руководителей государства в гибельное тупиковое русло новых одногектарных элитных коттеджных городков и лет на 10 снимет вопрос выделения земли для переселенцев из городов для создания настоящих крестьянских хозяйств. Цена этой подставы - потерянные для России критичные годы, страшная непозволительная цена глупости, у нас больше нет ни права на глупость ни время на нее.

Прогнозирую, что эти одногектарные поместья будут выделяться через представителей тоталитарной секты анастасиевцев и для того, чтобы получить даже этот жалкий гектар надо будет благосклонно отозваться об антихристианском учении, то есть поклониться идолу ведьмы анастасии.

Депутаты! Нам не нужны "родовые усадьбы". Нам нужны КРЕСТЬЯНСКИЕ ХОЗЯЙСТВА. Потому что стране нужны труженики, а не бездельники; настоящая чистая жратва, а не очередные научные достижения, заменяющие нормальную пищу на гмо и химическую отраву.

Закон на эту тему должен предусматривать возможность выделения земли для создания крестьянских хозяйств от 1 га до 50 га, в зависимости от того речь идет о двух лицах предпенсионного возраста, о ремесленнике, типа кузнеца либо о семье из 12 человек, которые продолжают рожать детей и внуков и хотят заниматься скотоводством и зерновыми, в зависимости от возможностей финансовых вложений семей переселенцев, от их навыков и их биографии. Вот такие наделы дадут возможность производить огромное количество экологических излишков продуктов для изобильной торговли ими в городах не только России но и зарубежья.

[psekups]

Каждый пиарится как может.

У моих родителей было две дачи - сколько там соток -12? Мы в условиях Хабаровска выращивали картошки столько, что хватало на зиму и весну. Хранили картошку в ящиках в подъезде. А, еще были соления, которых никто не ел. Еще квасили капусту - здесь такой фокус не проходит - слишком тепло, но я приспособился готовить по чуть чуть.

Выживали. Мандарины только на 31 декабря из Марокко . Это при том, что мать - начальник отделения в жд больнице, а отец начальник или зам отдела.

А, еще росла жимолость, малина. Яблони - правда не такие как здесь.

Снабжение было в Хабаровске, прямо скажем уродским. Это при том, что школьники проходили повинности на полях осенью - собирали морковку, а летом мы отъезжали в специальные лагеря и с тяпкой в руках пололи помидоры по 20 дней за лето.


Сколько места нужно для курей? Сколько места должно быть под домашний огород под огурцы? А, под помидоры? Это все квадратные метры.

[Алeксандр]

Стерлигов не прав. Он чем собирается обрабатывать землю? Конями пахать, в ручную жать-молотить? -ЧУШЬ
Мало для трактаров и комбайнов и 10га, и 100 и 1000
Для эффективной единицы хозяйства
Нужно от 15000 до 50000га. Чтоб в центре были хранилища и трактора-комбайны оттуда катались по полям.
Не дураки были когда размеры колхозов определяли.
Дадут людям под огороды и жилье по гектару Очень хорошо, не хутор конечно, но около того

[Bobr]

Стерлигов, ничего личного - только бизнес! Все остальное для ТВ.
По субботам ярмарка только для фермеров. А кто мешает, выращивать, не много только для статистики, а покупать капусту или картошку, а продавать как своё. Так размышления!

[Алeксандр]

Во-во, по какой цене он собрался Европу
хлебом завалить? По 10евро за кг?
Минитракторами поля возделывать
золотая будет продукция.
В целом, если будет как предлагает, неэфективно люди миллионами будут "впахивать" и использоваться земля.
Его хозяйство обеспечивает единичного потребителя, и больше развлекалово такое

[Наталья 19]

Мы в условиях Хабаровска выращивали картошки столько, что хватало на зиму и весну. Хранили картошку в ящиках в подъезде. А, еще были соления, которых никто не ел. Еще квасили капусту - здесь такой фокус не проходит - слишком тепло

Здесь было также, все выращивали картошку и хватало также до весны и на семена, это сейчас разленились. Хранили так: на землю укладывали слой соломы, на неё конусом высыпали картошку, сверху опять солома, затем земля, получался эдакий курганчик. Капусту также солили и огурцы. Солили ведрами, бочками. Если бы не заготавливали, то чем же питались бы?

[Алeксандр]

Здесь было также, все выращивали картошку и хватало также до весны и на семена, это сейчас разленились. Хранили так: на землю укладывали слой соломы, на неё конусом высыпали картошку, сверху опять солома, затем земля, получался эдакий курганчик.

Это называется БУРТ
Я помню в школьные годы "на колхозе" мы их вскрывали, картошку перебирали ВО! была вонь
правда, не "конусом" буртовали а десятками тонн. Часть гнила, за счет этого тепло и никакой мороз остальному не страшен

[Наталья 19]

Здесь было также, все выращивали картошку и хватало также до весны и на семена, это сейчас разленились. Хранили так: на землю укладывали слой соломы, на неё конусом высыпали картошку, сверху опять солома, затем земля, получался эдакий курганчик.

Это называется БУРТ
Я помню в школьные годы "на колхозе" мы их вскрывали, картошку перебирали ВО! была вонь
правда, не "конусом" буртовали а десятками тонн. Часть гнила, за счет этого тепло и никакой мороз остальному не страшен

Ну это в промышленных масштабах, там при укладке на хранение не очень следили за качеством, могли и гнилую, и поврежденную заложить, а дома хорошо перебирали картошку, прежде чем закопать ее. Весной могла ростки пустить, но не более. А то что за счет гнилой бурт сохранялся, это смешно.

[Алeксандр]

А то что за счет гнилой бурт сохранялся, это смешно.

Почему? При -30 земля промерзает глубоко никакая солома не спасет, а при гниении образуется нормально тепла.
Ведро картошки так не сохранить, но вагон -можно правда, часть сгниет и померзнет.

Что-то мы ушли от сабжа ))) давайте вернемся
Так это всё только под эгидой анастасиевцев?

[Внук кулака]

Главный обман слащавой сказки про "родовые поместья" - это то, что якобы на одном гектаре земли можно создать крестьянское хозяйство.

Родовое поместье - не крестьянское хозяйство.

Депутаты! Нам не нужны "родовые усадьбы". Нам нужны КРЕСТЬЯНСКИЕ ХОЗЯЙСТВА.

И то и другое нужно.

Потому что стране нужны труженики, а не бездельники; настоящая чистая жратва, а не очередные научные достижения, заменяющие нормальную пищу на гмо и химическую отраву.

"Настоящую чистую жратву" - не купишь. Единственный способ её получить - вырастить самому, для себя любимого и своей семьи. Гектара для вполне достаточно.
Если же продукция производится на продажу, что в крупных агрофирмах, что в крестьянских хозяйствах - "настоящей чистой" она уже будет только по названию...

[psekups]

Так это всё только под эгидой анастасиевцев?

Это все под эгидой людей, которые бьют хвостом. Была тусовка в Мезмае - там места не стало хватать - стали селиться в других местах.

В Баракаевской два друга купили базу и сад. Потом посорились. Так одни стали детьми солнца, а вторые так и остались сыроедами.


Анастасьевцы - это просто общее понятие, чтобы было понятно, что это не христиане и не Родноверы

[Valery]

Вся ветка-это отличный наглядный пример того, насколько улучшилась наша жизнь. Да-да, улучшилась. В 90е люди были заняты исключительно выживанием, причем в реальных, а не в искусственно созданных условиях. Выгребали кто как мог. А теперь вот даже сытая жизнь некоторых напрягать стала-люди создают себе искусственные трудности. Хорошо было бы новый БАМ организовать- романтика, бараки, природа- чем не экопоселение? И польза для страны, глядишь, была бы...

Вот это прямо в точку. Мы ходили по этим поселениям,примеряли все это к себе--тоже жить на природе хочется.Общались с людьми,видели их годами не возделанные гектары--образы в книгах Мегре про Анастасию уж больно обстоятельные и все это писалось от эха 90-х,когда народ через дачи выживал,вот люди и заводятся.Мы за дом со всеми удобствами на участке в гектар,чтобы место было и саду,и винограднику,и прудику с огородиком и теплицей--без всякого фермерства,как свое пространство и жить даже при минимальном доходе извне-да,работать придется,чтобы жить не выживая,а просто без измов,чтобы хватало на все,что действительно необходимо и послать на хрен вегетарианцев,сыроедов,кришнаитов и иже с ними со всеми их долбанными идеологиями,а просто жить по совести с соседями--вот это экопоселение в нашем представлении,причем вполне доступное по нашим временам,если очень хочется.А в этих поселениях что ни дом,то свое на хрен никому кроме самого хозяина не нужное представление о том как все должно быть в семье,как растить детей,сажать растения и т.д и т.п и в то же время....зависимость от всего,чтобы при этом они не говорили,как говорится все это до первой беды и поэтому вера им у нас лично почему то слабая,а цели их со временем трансформируются-и вот уже тянут электричество,скидываются на дороги.Зачем все это сразу не сделать вполне цивилизировано,разве опыт "Ковчега" ничему не научил--оказывается нет,увы.Но лучше чаще смотрите в глаза их женщин--если в них со временем появляется "тайга",то есть грусть-тоска,то делать как они лучше не надо.

[pobeda]

Вся ветка-это отличный наглядный пример того, насколько улучшилась наша жизнь. Да-да, улучшилась. В 90е люди были заняты исключительно выживанием, причем в реальных, а не в искусственно созданных условиях. Выгребали кто как мог. А теперь вот даже сытая жизнь некоторых напрягать стала-люди создают себе искусственные трудности. Хорошо было бы новый БАМ организовать- романтика, бараки, природа- чем не экопоселение? И польза для страны, глядишь, была бы...

Вот это прямо в точку. Мы ходили по этим поселениям,примеряли все это к себе--тоже жить на природе хочется.Общались с людьми,видели их годами не возделанные гектары--образы в книгах Мегре про Анастасию уж больно обстоятельные и все это писалось от эха 90-х,когда народ через дачи выживал,вот люди и заводятся.Мы за дом со всеми удобствами на участке в гектар,чтобы место было и саду,и винограднику,и прудику с огородиком и теплицей--без всякого фермерства,как свое пространство и жить даже при минимальном доходе извне-да,работать придется,чтобы жить не выживая,а просто без измов,чтобы хватало на все,что действительно необходимо и послать на хрен вегетарианцев,сыроедов,кришнаитов и иже с ними со всеми их долбанными идеологиями,а просто жить по совести с соседями--вот это экопоселение в нашем представлении,причем вполне доступное по нашим временам,если очень хочется.А в этих поселениях что ни дом,то свое на хрен никому кроме самого хозяина не нужное представление о том как все должно быть в семье,как растить детей,сажать растения и т.д и т.п и в то же время....зависимость от всего,чтобы при этом они не говорили,как говорится все это до первой беды и поэтому вера им у нас лично почему то слабая,а цели их со временем трансформируются-и вот уже тянут электричество,скидываются на дороги.Зачем все это сразу не сделать вполне цивилизировано,разве опыт "Ковчега" ничему не научил--оказывается нет,увы.Но лучше чаще смотрите в глаза их женщин--если в них со временем появляется "тайга",то есть грусть-тоска,то делать как они лучше не надо.

и я плюсую))) мне кажется все понаехавшие в душе об этом и мечтали)))...
но, то работа, то деньги, то дети... лень)))

наши же бабушки - дедушки как то жили всю жизнь в своих домах и огородах... туалеты были на улице)))
я помню свое детство))) хорошо, что оно у меня было

[Людмила Викторовна]

Валерий, полностью согласна.Лучше и не напишешь.