выживание

[Fuze777]

Для меня АНАЛИЗ - неотъемлемый инструмент рационального мышления

Для меня Синтез, то есть собираю составляющие и соединяю их, странно, что Вы имея фрагменты, пытаетесь не объединить их в общую картину, а вникаете в суть составляющих.

Я думал

Вот в данной ситуации, не стоит, надо действовать, опираясь на опыт и знания.
В сложных условиях, правильно, лишь мнение, основанное на дискуссии коллектива. Каждый имеет право голоса.
Насчет землетрясений, Сочи трясет регулярно, и это норма, хуже затишье.

[Velo]

Для меня Синтез, то есть собираю составляющие и соединяю их, странно, что Вы имея фрагменты, пытаетесь не объединить их в общую картину, а вникаете в суть составляющих.

Я же с этого начинал! Анализ, Синтез, Моделирование! Да, положения боевого устава (как и техника безопасности) уже впитали в себя все эти составляющие, регламентирующие поведение людей (или боевых единиц) в стандартных ситуациях. В этом их ценность - часто требуется не думать, но действовать как робот - "надо действовать, опираясь на опыт и знания". Но в реальности жесткие регламенты не всегда дают лучшее решение, как пример: "в сложных условиях, правильно, лишь мнение, основанное на дискуссии коллектива. Каждый имеет право голоса". К последнему добавлю лишь, если есть время для дискуссий, и даже в этом случае мнение большинства не всегда "правильно"!

[Velo]

Вот сейчас! Заменили главу Волгоградской области, который считает своей ГЛАВНОЙ задачей безопасность жителей - т.е. их выживание, а вовсе не развитие экономики, снижение социальной напряженности и повышение уровня жизни...

В общем, хочу жить, а не выживать!

[Наталья 19]

Заменили главу Волгоградской области, который считает своей ГЛАВНОЙ задачей безопасность жителей - т.е. их выживание

Зачем передергивать. После прошедших там терактов- это актуально.

[Velo]

"После прошедших там терактов- это актуально."

Считаете, смена главы региона каким-то образом влияет на безопасность населниея?!! Предупреждением террактов должны заниматься спецслужбы ни вчера ни сегодня ни завтра, а ВСЕГДА! Или угроза терактов относится только к Волгограду?.. Почему не сняли Ткачева за Кущевку, где десятки лет творился беспредел?..

Поэтому и вопрос, как выживать населению в условиях постоянных угроз со стороны преступных групп при попустительстве органов власти?..

[Fuze777]

Поэтому и вопрос, как выживать населению в условиях постоянных угроз со стороны преступных групп при попустительстве органов власти?

Вот отойдем от анализов, ситнезов и ерейдем к практике.
Основа основ, в безопасности находиться только тот, кто не достигаем для рисков. Обдумайте, а позже попытаюсь расшифровать.

[Алeксандр]

Основа основ, в безопасности находиться только тот, кто не достигаем для рисков....

такого не бывает. Можно или повышать или понижать риски.

[Velo]

"в безопасности находиться только тот, кто не достигаем для рисков"

Видел в кино - Супермэн, Бэтман, Человек-паук постоянно рискуют! И даже Терминатора расплавили в жидком металле... Все достигаемы в той или иной мере. Поэтому, говорить можно лишь о снижении рисков...

По большому счету даже разрушительные катастрофы угрожают ограниченному количеству людей. При этом существуют угрозы уничтожения всего (или почти всего) живого на Земле, что уже происходило неоднократно. Например, задвала вопрос, как выжить если планета утратит свое магнитное поле? Ответ: НИКАК!

[Fuze777]

такого не бывает. Можно или повышать или понижать риски.

+100 Совершенно верно, это и хотел услышать, значит наша задача, свести риски к минимуму. Хороший пример с Кенеди, ведь мог ехать и в закрытом (защищенном) автомобиле, после него перестали делать две вещи: Возить в открытом авто, вести прямую трансляцию движения кортежа.
Первое "золотое" правило, личной безопасности, свести к минимуму появление в местах повышенного риска. (Пример, сейчас не стоит ехать отдыхать во Львов или Шали).

[Velo]

"задача, свести риски к минимуму"

Тут, как в бизнесе - можно снижать затраты, или увеличивать выпуск продукции. Можно поселиться в бункере и окружить себя "гориллами", или не проявлять агрессии к окружающим...

[Fuze777]

Тут, как в бизнесе

Если я опишу подготовку поэтапную акции (диверсионной или террористической) она мало чем будет отличатся рт этапов покупки холодильника (например).

[Fuze777]

Второе, золотое правило, не вы-первый, используйте имеющийся опыт. Для понимания:
всё о вождение автомобиля, уже прописано в ПДД и в инструкции по эксплуатации.

[Алeксандр]

такого не бывает. Можно или повышать или понижать риски.

+100 Совершенно верно, это и хотел услышать, значит наша задача, свести риски к минимуму. Хороший пример с Кенеди, ведь мог ехать и в закрытом (защищенном) автомобиле, после него перестали делать две вещи: Возить в открытом авто, вести прямую трансляцию движения кортежа.
Первое "золотое" правило, личной безопасности, свести к минимуму появление в местах повышенного риска. (Пример, сейчас не стоит ехать отдыхать во Львов или Шали).

Проблема Кенеди не в открытом автомобиле, а в том что на волне невероятной популярности он решил вернуть эмиссию долларов США народу США ))), даже напечатал пробную партию...
Его все равно демонстративно убили бы (чтоб показать что будет с РобинГудами "предавших" масонов-сатанистов )

[Fuze777]

Проблема Кенеди не в открытом автомобиле, а в том что на волне невероятной популярности он решил вернуть эмиссию долларов США народу США ))), даже напечатал пробную партию

Возможно, но "конечной" проблемой стала банальная пуля.

[Velo]

"конечной" проблемой стала банальная пуля"

В этом все дело! Зачем подогревать к себе интерес и приближать "конечные" варианты?.. Профилактика болезни часто дешевле и эффективней лечения.