Кратер метеорита или....????

Туристические маршруты в окрестностях Горячего Ключа и далее

Сообщение BitUm » Вт янв 19, 2010 15:56 pm

Ну вы уж соФсем хотите опорочить светло имя "Экспедиция". Эксперименты со спиртосодержащими веществами безусловно входят в программу, но это далеко не главная цель. Так что все получится, независимо от того, будем мы экспериментировать со спиртом или нет.
В плане, изучения пород в русле реки, обнажениях, исследования выходов коренных пород, как потенциальных носителей информации. Обследования каменных валов, их форма, состав и проч. Изучения флоры кратера.
BitUm
 

Сообщение MasterSl » Вт янв 19, 2010 22:51 pm

Полная сборка видео в моем влоге https://www.youtube.com/channel/UCkd0be ... AXCukXuGjg
Аватара пользователя
MasterSl
Old Timer
 
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 22:10 pm
Откуда: Горячий Ключ

Сообщение BitUm » Вт янв 19, 2010 23:05 pm

Совершенно верно, что вы обратили внимание на эти геологические образования, там чуть ниже еще одно, более масштабное, хребет Прямой, а вы указали на хребет Крепость, это тот что справа и хребет Карабельный слева. По моей версии метеоритного взрыва, данные провалы могли быть спровоцированны взрывом метеорита, но поскольку сама версия метеоритного взрыва на хр. Карабет не доказана, то я не стал углублять тему далее. Однако обратите внимание на разность внутреннего рельефа этих провалов с хр. Карабет. При этом, еще маленькая деталь, направление этих провалов противоположна напрвлению кратера Карабет. Деталь маленькая, но интересная :)
BitUm
 

Сообщение BitUm » Вт янв 19, 2010 23:38 pm

Да, выше знака вопроса кратер хр.Карабет ниже провалы хребтов Крепость и Карабельный. Вам с этого ракурса кратер Карабет не напоминает мосто взрыва?
BitUm
 

Сообщение BitUm » Ср янв 20, 2010 18:28 pm

ОК. Ну дык тогда надо посмотреть на месте. Предварительно группа собирается на майские праздники. Куда вас и преглашаем :)
BitUm
 

Сообщение BitUm » Вт янв 26, 2010 15:42 pm

Еще один аспект, который косвенно мог бы пролить свет по нашему вопросу. Если таки это взрывной метеорит, то по воронке можно предположить с какой стороны он мог упасть. Тогда можно будет вычислить, примерно по какой траектории он падал и был ли он догоняющий или встречный. Соответственно можно предположить его скорость. На встречных курсах она примерна в два раза больше. Как говорят ученные, до земли, не сгорев при этом в плотных слоя и не теряя своей скорости, могут долететь тела весом более 100 тон.

Смотрел на выходных док-й фильм про Тунгусский метеорит. В общем мнения расходятся кардинально. В месте падения не найдено метеоритного вещества, однако в районе взрыва выявлены аномалии флоры. В частности трехигольчатость хвои, при положенных двух иголках. Воронки там нет, как справедливо заметил Firefly, след от взрыва, определенный по поваленному лесу имеет форму бабочки. Версия метеорита достаточно слаба, как впрочем и остальные версии. Взрыв летательного аппарата и опыты Теслы. Говорят про какие то найденные обломки некого корабля из металла не земного происхождения. Есть версия, что взрыв, это уничтоженный инопланетянами Болид, что несся к земле, при тогдашнем, довольно серьезном развитии астрономии, ни одна их обсерваторий не предупреждала о приближении Болида, а ведь если взять в учет мощность взрыва, он был не малых размеров и должен был видим за долго до приближения к земле. В общем куча вопросов и ни одного вразумительного ответа....
По поводу Теслы, так же масса догадок и предположений связанных с его опытами.
BitUm
 

Сообщение BitUm » Вт янв 26, 2010 17:16 pm

Firefly писал(а):
BitUm писал(а):Если таки это взрывной метеорит, то по воронке можно предположить с какой стороны он мог упасть. Тогда можно будет вычислить, примерно по какой траектории он падал
Что и чем следует замерять? Что я сомневаюсь, что по месту взрыва противопехотной гранаты можно определить с какой стороны и скакой скоростью она упала.

А про Тунгусскую бабочку говорил не я! Что там было судить не берусь, но контуры наземных повреждений говорят скорее о воздушной волне от взрыва на высоте. Кратера там тоже нет. В пришельцев верят дети и уфологи. ;)


Можно. Ведь метеорит попал в гору. Бросьте лимонку в гору и тогда в зависимости с какой стороны горы будет воронка, соответственно, скорее всего, с той же стороны и была брошена лимонка. В нашем случае, более высокая часть короны кратера, это отметки 600 метров находятся в той части, что обращены к хребту Крепость.
Скорее всего удар или взрыв, пришелся со стороны реки Безепс. Теперь надо узнать азимут и учесть вращение планеты.

Пришельцев я озвучил лишь как рассматриваемую версию Тунгусского взрыва. Есть и такя версия, не я ее придумал.
BitUm
 

Сообщение BitUm » Вт янв 26, 2010 17:30 pm

Можно предположить, что эти мертвые углы противоположной стороны, вернее противоположная стенка кратера, будет самая высокая.
Да, брекчии надо искать, как и конуса сотрясения и импактиты. Собственно для этого туда и собираемся. Вполне вероятно, что версия взрыва не подтвердится.
BitUm
 

Сообщение BitUm » Ср фев 10, 2010 13:41 pm

Еще одна версия по Карабету. Один ученный муж, всказал версию, что данное геологичесое образование могло получиться в результате извежения ГРЯЗЕВОГО ВУЛКАНА. Это, опять же только версия. Данный профессор занимается как раз вулканами Кубани.
BitUm
 

Сообщение Fuze777 » Ср фев 10, 2010 13:46 pm

Guardian писал(а):Здесь еще следует учесть эффект бильярдных шаров (законы оптики). Импульс взрыва может пойти под одним углом (чужой), а воздушная взрывная волна под другим (свой)...

:-D :-D
Fuze777
 

Сообщение BitUm » Ср фев 10, 2010 16:20 pm

Ну ежели это грязевой вулкан, то речь идет не о просидании, а о взрыве, опять же. В доказательство этой версии приводится аргумент, что Карабет находится на оси разлома, что проходит через Тамань, где собственно действуют грязевые вулканы. При взрыве газа вулкана, темпеература в эпицентре могла достигать 1200 градусов.
BitUm
 

Сообщение Fuze777 » Сб фев 13, 2010 1:02 am

BitUm писал(а): а о взрыве, опять же.

Взрыв, это горение но при других скоростях, плюс возникает понятие слоев детонации, взрыв газа, характеризуется "широким" фронтом актуален лишь, в замкнутых пространствах, в остальных случаях это горние.
Fuze777
 

Сообщение BitUm » Сб фев 13, 2010 9:45 am

Речь не о горении, а о взрыве. Это тот же вулкан со всеми атрибутами. Под землей имеется жерло через которое к поверхности поднимается газ и горячая грязь. Газ скапливается под большим давлением, наступает час Х.. происходит взрыв газа с последующим извержением грязи.
BitUm
 

Сообщение Fuze777 » Сб фев 13, 2010 10:04 am

BitUm писал(а):Газ скапливается под большим давлением, наступает час Х.. происходит взрыв газа с последующим извержением грязи.

То есть физический взрыв, или комбинированный. Первый если оболочка не выдержала, второй если "завелся" газовая смесь, но отчего в замкнутой системе?
Fuze777
 

Сообщение BitUm » Сб фев 13, 2010 10:26 am

Скорее всего оболочка не выдерживает давления, однако при этом возникает вопрос, почему пласты коренных пород не вывернуты наружу а провалены вовнутрь. наличие каменных волов можно было бы объяснить вулканической деятельностью. Надо конечно смотреть на месте. Однако метеоритную версию, я пока не снимаю... :)
BitUm
 


Пред.След.

Вернуться в Туризм и активный отдых

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8



cron