Гость » Сб мар 21, 2009 1:21 am
Ребят, уж с этой темой не горячитесь.
Трек, GPS это та же карта только в компьютерном варианте. Если человек просит маршрут, можно дать ему трек, а можно карту с нарисованым на ней маршрутом - одно и тоже, только трек меньше весит и его можно менять как угодно - это векторная линия. Можно свой нарисовать по карте, изменить, сравнить с чем-то. Тоже самое что чертить на карте(купленой за рубли, типогравской в одном экземпляре), но не портить ее..
Как и в случае с 3Д максом. Можно дать макс файл, а можно чисто распечатку на бумаге проекта с одной проекции.
И никто не пытается тут заменить живое общение, просто GPS это более удобная форма обмена гео информацией.
В трек также можно заложить описание каждого шага, и оно будет всего лишь немного информативнее простого словесного описания маршрута - просто дополнено привязкой к местности. Все в одном.
Когда выкладывается просто необработаный голый трек своего маршрута я согласен, он интересен только для тех кто хочет понять как иманно шел человек. Такую инфу нужно безусловно дополнять описаниями и фото, чему у современных технологий препятствий нет. Просто это нужно сделать кому-то. Получаем совмещение и просто трека и словестного описания, мертвых координат, фотографий + привязку к местности, времени, и еще и возможность заложить это в навигатор или распечатать или просто посмотреть перед походом в разных ракурсах, обменяться, скорректировать.
Gps - добавление к геоинформативности, не замена. С возможностью делиться ей с кем угодно за секунды. Не стоит пренебрегать этой(совсем кстати дешовой) технологией, потому как это неизбежное явление современности.
И если бы были активные протесты общества против GPS, то мы сейчас бы наблюдали их вовсю. А этого нет. И не будет. Это просто карты следующего поколения. Всего-то.