Да потому и не выгодно, что строительство такого комплекса из 6-7 мегалитов (прод складов) займет несколько лет. О каких кочевниках может идти речь?
Выгоднее и практичнее сделать прод-склады наподобие сибирских, из бревен.
Затрат меньше, а результат тот же. Ну и потом, кому придет в голову, выдавать таким вызывающим образом места хранения стратегического запаса? Очень не умно.
Склады или базы надо маскировать, как можно тщательней от глаз чужих, а то рискуешь остаться с ничем.
То, что они вдали от дорог - не беда - дальше положишь, ближе возьмешь. Прятали еду от врагов.
Ну да и враги ни как не могли вскрыть дольмен. Ведь каменная пробка, оснащенная сложной механической системой давала гарантию сохранности запаса
Так выходит?
Для врагов такой склад поистине подарок небес. Ведь ясно, что голодные припрутся именно сюда, их и искать по лесам не надо. Сиди, жуй окорока и жди, добыча сама пожалует.
Где логика?
И все же, культура, которая так трепетно относилась к сохранению припасов, могла в наследие оставить еще кое что из строений. И если речь шла о строительстве культовых сооружений, то в учет бралась не стоимость материала и сложность его обработки, а необходимость объекта. Как говориться, торг здесь не уместен…
Так вот дольмены скорее культовые сооружения, нежели утилитарные.
Пирамиды строили тож не для выгоды, а чтоб подчеркнуть былую власть и мощь усопшего.
Это памятник упокоившемуся, дань уважения соплеменников, но не выгода здесь рулит. Захоронили нескольких вождей вот вам уже и группа мегалитов. Тел не нашли потому, что дольмены были разграблены задолго до того, как они стали популярны.
Практически у всех народов мира и сегодня места погребения предков являются культовыми местами, в той или иной степени.
И если версия, что это именно места погребения подтверждается, пусть даже не во всех случаях, то версия о продовольственных базах абсолютно голая, не подтвержденная артефактами. Ибо если они существуют, я уверен, что мы бы их уже лицезрели.
А вот чем заполнять вопрос интересный. Если вычесть захоронения, то бог его знает, но не продуктами точно, ибо дольмен не герметичен, и любой грызун, коих в лесах не мало, испортит весь запас.
Прочность и хорошая подгонка деталей, залог устойчивости , но для длительного хранения припасов эти сооружения не пригодны и скорее выполняли роль мест упокоения, либо ритуальных жертвенников.
Обсерваториями они так же не были, тут я не спорю, а нанесение созвездий имели, скорее всего, все тот же ритуальный смысл.