Кратер метеорита или....????

[BitUm]

Фиг поймешь... Мулиты образовываются при 1200, а плавяться при 1800

[Гость]

Ищи ВЗРЫВНЫЕ кратеры и меториты...

Не понял,у нас какой то уникальный случай?
По спецификации-у нас как раз второй случай
Метеоритные кратеры подразделяются на два типа.

Первый тип — ударные кратеры диаметром не более 100 м. Они образуются при частичном дроблении и выбрасывании горных пород и возникли вследствие падения относительно небольших метеоритов, летевших со скоростью не более 2,5 км/с.

Второй тип — взрывные кратеры, возникающие при взрыве метеорита в момент его соударения с земной поверхностью. Крупный метеорит, подлетающий к Земле со скоростью 3—20 км/с, при столкновении с ней взрывается в результате торможения о горные породы. Вещество его полностью или почти полностью испаряется при взрыве. Взрывные кратеры бывают заполнены раздробленной породой, которая нередко оплавлена. В некоторых наиболее крупных кратерах обнаружены своеобразные породы, получившие название импакитов. Они почти целиком состоят из переплавленных пород, застывших в виде стекла. В небольшом количестве содержатся в них и обломки нерасплавленных пород.

[BitUm]

Почему уникальный, это отдельная статья...
Есть ударные и есть взрывные. Это две большие разницы... Поскольку при взрывном метеорите тело не входит в цель, а взрывается.

[BitUm]

Здесь клучевое слово "при соударении"! Тоесть, проникновения тела метеорита в цель, практически не присходит, происходит взрыв.

[Гость]

Третьего не дано -если был метеорит-твой образец просто импакит ,можно и анализы не делать

[Гость]

Специфические черты химии импактитов
Химический состав импактитов определяется составом пород мишени и поэтому колеблется в широких пределах. Например, содержание SiO2 может быть любым – от почти нулевого (при образовании астроблемы в известняках) до близкого к 100% (в кварцитах или кварцевых песках). Сильно меняются от кратера к кратеру количества и других компонентов. В составе расплавных импактитов отражаются ещё два важных процесса: селективное испарение некоторых элементов (прежде всего щелочей и железа) и примесь метеоритного вещества.

Метеоритный материал присутствует в астроблемах в трёх формах: в виде обломков метеорита, в мелких (10–100 мкм) фрагментах переплавленного метеоритного вещества и в форме геохимического рассеяния его в импактном расплаве. Первый случай не вызывает сомнений в космогенной природе структуры. Однако обломки метеоритов сохраняются лишь в небольших (обычно менее 1 км) кратерах и за очень редкими исключениями принадлежат железным метеоритам, т.к. каменные метеориты легче плавятся и затем либо испаряются, либо растворяются в импактном расплаве. Поэтому их вещество обнаруживается обычно во второй или, чаще, третьей форме.

Следствием переработки метеорита-ударника (астероида, кометы) является заметное повышение в импактном расплаве содержания химических элементов, которых много в космических телах, но мало в земной коре. Количество Ni, Cr, Co, Ir, Os (и других платиноидов) увеличивается в расплавных импактитах в 2–10 раз по сравнению с породами мишени, но при этом распределяются они в расплавных импактитах неравномерно. Помимо увеличения содержания элементов-индикаторов важную информацию о космогенной природе астроблем несут изотопные характеристики некоторых элементов. Так, отношение 3He/4He в породах земной коры составляет примерно 10–8, в глубинных (мантийных) породах 10–5, в расплавных импактных стёклах Логойской (Белоруссия) и Пучеж-Катункской (Россия) астроблем 10–8, что однозначно указывает на отсутствие связи импактных событий с эндогенными процессами. Отношение 187Os/186Os в породах земной коры близко к 10, в метеоритах и мантийных образованиях Земли оно около 1, в импактитах астроблемы Садбери (Канада) 4,6–7,8, что указывает на высокую долю корового материала в расплаве (до 100% для некоторых типов импактитов). Не менее информативными являются данные по изотопии других элементов или их пар (C, Cu, Ni, Sm-Nd, Re-Os и др.).

[BitUm]

В том то и вопрос! А импактит ли тот образец, который, вот уже неделю, мучаю. Ежели ДА, то естественно вопросы снимаются, а если НЕТ! Вот показал я его в пер вый раз, ну и как бы вопросов нет, шлак, да и только. Начали разбирать детально, ан нет, что-то не то. С кислотами ведет себя неправильно, твердость подозрительная, кристаллы откуда-то... Вопросы пока остаются и на них надо ответить, причем, этому должны быть веские доказательства

[Fuze777]

практически не присходит, происходит взрыв.

Боюсь о характере такого взрыва, только теории. Слишком большие объемы.

[BitUm]

Не надо завидовать....

[BitUm]

Серега, то что ты сейчас выкладываешь уже обсуждалось в этой теме, но несколькими страницами раннее.

[Гость]

По теории ясно видно,что инопланетного вещества в образцах ничтожно мало.....нужно искать другие признаки-а это только исследования проффесиональные,дорогие,так что навряд ли тут прозвучит истина.

[Гость]

уже обсуждалось

Это я для освежения памяти

[BitUm]

По теории ясно видно,что инопланетного вещества в образцах ничтожно мало.....нужно искать другие признаки-а это только исследования проффесиональные,дорогие,так что навряд ли тут прозвучит истина.

Не соглашусь. Мы можем найти вторичные признаки взрыва и без дорогостоящих исследований. Взять теже конуса сотрясения, брекчии, импактиты.. Пока , интрига остается...

[Гость]

Блин! Изотопные анализы на коленях-это нечто....Интересно,у доблесной милиции или ФСБ хотя бы в Краснодаре есть аппаратура для изотопных анализов?

[BitUm]

Почему вы сбрасываете со счетов конуса сотрясения? Для них изотопного анализа ненадо, а доказательство, вполне приемлемое. Тем паче, что я знаю где их искать и даже возможно их видел. Надо только уточнить...