Горячий Ключ

**Пересмешник** » Сб июл 25, 2009 16:08 pm

Кто скажет, наша глава отменила выдачу премии в размере 100 руб. с головы за отстрел бродячих собак. Или это ее распоряжение все еще в силе? Как к этому относятся защитники животных?

**Гость** » Сб июл 25, 2009 18:43 pm

Пересмешник писал(а):Кто скажет, наша глава отменила выдачу премии в размере 100 руб. с головы за отстрел бродячих собак

А что было такое распоряжение?

**Пересмешник** » Сб июл 25, 2009 20:20 pm

Было и такое.

**нина** » Вт июл 28, 2009 8:54 am

Неужели кто-то разумный поверит в высказанный вами <тезис>? Ау, человек разумный....... Модератор, видимо, отдыхает!

<Обращение к автору данного сообщения! Пожалуйста, высказывайтесь на форуме адресно, корректно и уважительно по отношению к оппонентам. - Отдохнувший Модератор>

**Пересмешник** » Вт июл 28, 2009 13:40 pm

нина писал(а):Неужели кто-то разумный поверит в высказанный вами <тезис>? Ау, человек разумный....... Модератор, видимо, отдыхает!

<Обращение к автору данного сообщения! Пожалуйста, высказывайтесь на форуме адресно, корректно и уважительно по отношению к оппонентам. - Отдохнувший Модератор>

Кому, чего, по поводу?... Какой именно тезис?Огластие весь список, пожалуйста.

**Guardian** » Вт июл 28, 2009 14:11 pm

Пересмешник писал(а):Кому, чего, по поводу?... Какой именно тезис?Огластие весь список, пожалуйста.

В том то и дело, что автор не раскрыл, какой тизис ложный - то ли не было Распоряжения о 100р за животинку, то ли не было его отмены, то ли исчо чего привиделось неразумного в высказваниях оппонентов, то ли успех застит глаза и не дает рукам покою... :roll:

**Пересмешник** » Вт июл 28, 2009 14:19 pm

Во, во.

То ли не было его отмены.
Некоторые даже поверить не могут, что ТАКОЕ распоряжение могло "кому-то" в голову прийти.

**надежда** » Вт июл 28, 2009 14:36 pm

Почему Вас так удивляет это распоряжение??Если вспомнить не так давно в городе была аховая ситуация с бездомными бродячими голодными и злыми,а потому невероятно опасными животными. Службы,которая занималась бы отловом небыло, да и куда их девать? Питомников и гостиниц для бездомных у нас нет, кто возьмёт домой взрослую непородистую собаку с уже сложившимся характером и привычками? Мало кто. Усыплять их было некому и дороговато. Ну, вспоминайте! Потом в "светлой голове" "родилась" такая идея. Кто-то на этом даже успел подзаработать. Сейчас собак стало поменьше. Людям только кинь идею обогащения. Они и воробьёв по червонцу за пучок сдавать начнут, если прикажут. Жизнь такая.

**Пересмешник** » Вт июл 28, 2009 14:46 pm

Жестокое обращение с животными
Юридическая квалификация в России

В России жестокое обращение с животными признаётся преступлением, квалифицируемым статьёй 245 действующего Уголовного кодекса РФ, в том случае, если оно повлекло за собой их гибель или увечье с условием «если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних». Комментарий к этой статье УК уточняет, что под жестоким обращением понимается, в частности, «избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного, использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут», а также «охота негуманными способами с применением калечащих орудий и средств». Статья 245 УК РФ применима по отношению к действиям, направленным как на домашних, так и на диких животных. Жестокое обращение с паразитами, насекомыми — молью, осами, клопами, тараканами, комарами, клещами, грызунами — мышами, полевками и крысами, обитающими в жилых домах или на хлебокомбинатах, не является деянием, подпадающим под 245 статью УК РФ.

**Guardian** » Вт июл 28, 2009 14:46 pm

надежда писал(а):Почему Вас так удивляет это распоряжение??

Может все-таки удивляет его отмена?..

**Пересмешник** » Вт июл 28, 2009 14:49 pm

Кстати, кому интересно, вот ссылка на полую статью "Закон о жестоком обращении с животными" - ferret.ru/page-168.html

**Пересмешник** » Вт июл 28, 2009 14:53 pm

"Закон о жестоком обращении с животными"

Статья 21. Запрещение пропаганды жестокого обращения с животными.

1. Запрещается пропаганда жестокого обращения с животными, призывы к жестокому обращению с животными.

Статья 22. Ответственность за жестокое обращение с животными.

Виновные в жестоком обращении с животными либо в пропаганде жестокого обращения с животными несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

**Guardian** » Вт июл 28, 2009 14:53 pm

Пересмешник писал(а):под жестоким обращением понимается, в частности, «избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий

Хотелось бы знать, в чем отличие оправданных страданий от неоправданных, и кто является арбитром?..

Отлов и утилизация бездомных животных, на мой взгляд, не является жестоким обращением, так как совершается в целях экологической безопасности населения.

**Пересмешник** » Вт июл 28, 2009 14:57 pm

AS писал(а):
Пересмешник писал(а):под жестоким обращением понимается, в частности, «избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий
Хотелось бы знать, в чем отличие оправданных страданий от неоправданных, и кто является арбитром?..

Отлов и утилизация бездомных животных, на мой взгляд, не является жестоким обращением, так как совершается в целях экологической безопасности населения.

Отлов должен проводиться специальной квалифицированной группой людей, а не кем попало за стольник. Или лучше, когда дети, желая подзаработать, будут этим заниматься? Было и такое.

**Карапузина** » Вт июл 28, 2009 15:08 pm

А как интересно, всё это проводилось? Как убивцы подтверждали свои деяния? Приносили мертвых псов к ступенькам Администрации? :HUNTER:

Горячий Ключ

Собака бывает кусачей

Кто сейчас на конференции