Добрые и злые люди (семья и стая).

[Добрый молодец]

понимаю зубоскалющих форумчан но обращаю внимание - больше "телег" разных и интересных!

Вопрос к disman3
Как считаете современная сруктура общества это саморегулирующая система сложившаяся из-за множества обстоятельств или рукотворна, стратегичвески направляемая из некого центра

[Guardian]

http://disman3
Я спрашивал не о психологии, а о вашей теории. Допустим она права, тогда в чем её польза? На мой взгляд, ничего нового Вы не открыли. Всего лишь систематизировали свои наблюдения, причем, не все так бесспорно и все Ваши графики и термины - всего лишь условности, под которыми не проглядывается научного обоснования. Постулат о линейности мышления (двумерности сознания) искуственно подогнан под Вашу "теорию" и является не просто спорным, но даже конфликтует с Вашими же выводами о "поэтапном усложнение разума современного человека в следствии увеличения мерности мышления". Иными словами, Дмитрий, Вы противоречите самому себе с первых же страниц своего нетленного труда, что говорит о диффузности Ваших суждений.

подозрение в графомании и безумии прследуют любого кто напишет 180 страниц текста отвлеченного от Убежища-секса-жрачки

А мне показалось, что автор ни о чем другом не говорит и все свою теорию построил на балансе приоритетов между этими тремя "китами" психологии личности - убежище-секс-жрачка. Причем, в этом я как раз с ним соглашусь - эти "киты" и есть основные ориентиры (цели) индивидумов в борьбе за место под солнцем, и ничего нового в "науку" автор этим не привносит.

В тоже время, эти три "кита" лежат в плоскости (именно в плоскости) материального (осязаемого), но, как известно, ни хлебом единым жив человек. И вот тут, данная теория не дает ответов на вопросы морали, нравственности, патриотизма, религии и прочих аспектов духовной жизни людей. В его теории, основанной на достижении телесного комфорта с помощью банальной логики (цель-анализ-результат), этим категориям просто нет места, так как они находятся вне системы двухмерного измерения - ДА/НЕТ, тепло/холодно, хорошо/плохо и т.п. Т.е. для физического выживания (жрачка-убежище) и целей размножения и получения удовольствия (секс-жрачка) - как в семье, так и в стае - они могут только помешать.

[Добрый молодец]

да теория однобока

кстати неовещена проблема занятости - системы принуждения демоса к труду при том что основные плоды пожинает элита. Особенно современный вариант добровольного рабства - при котором детей то люди не видят сначала в дет сад потом в школу и так далее. То есть работа ради работы (капиталистов\элиты). Так что и экономической части нет

[protect]

Печально, но автор сам себя съедает. Мысли, е-с-с-но здравые, во многом, в ином я лично, как индивидуум свободомыслящий, не согласна.
Вообще-то, уважаемые, совсем даже неплохо именно то, что время от времени появляются такие вот шедевры мысли. Мы все на это реагируем, что , опять таки, независимо от личного отношения каждого, вызывает негатив или согласие (т.е. "позитив"). Уже хорошо. Свобода мнений, все-таки. Главное - в демагогию не упасть, т.е. когда все "критикуется или позиционируется", а результата нет.
Так вот, на днях классный руководитель моего сына мне очередную лекцию читала, что. мол, вот, сын мой и агрессивный, в драки вступает на 1-2-3, и на уроках не слишком внимательный. отвлекается и т.д, и т.п. Попыталась было сказать, что, мол, "...из 30 человек в классе мальчиков только 7 человек, из которых еще не "задавили" матриархатом всего 4. Так они, как представители меньшинства в классе защищаются как могут" - так и меня дамы задавили, не посмотрели на "половую солидарность". Вот вам, граждане, и "плюрализм" идей и мнений.

[qwerty]

неплохо именно то, что время от времени появляются такие вот шедевры мысли

Да, это позволяет вовремя установить диагноз и назначить курс лечения!

[disman3]

Скажите, а Ньютон открыл силу земного тяготения или люди издревле знали о ней? Это по поводу практической пользы от научного подхода к предмету, тем более, что современная психологическая наука превратилась в раздираемое противоречиями создание. Ни один "здравомыслящий" обоснователь "научного течения" не идёт против всех "своих противников", поскольку не может доказать собственную правоту!

[protect]

Уважаемый Disman, Вы, конечно, правы. всякая мысль имеет право на существование и, вероятно, найдет приверженцев (при определенной степени пропаганды). Если не трудно, за что копья-то ломаем?

[Зри в корень]

Скажите, а Ньютон открыл силу земного тяготения или люди издревле знали о ней?

А до Ньютона яблоки в космос улетали что ли ?
Наверное, да.
Но хитрый Ньютон открыл людям глаза и молвил, что сила действует вниз, к земле.
Яблоки и головы людей одумались и стали встречаться в правильнои месте.

[Guardian]

Скажите, а Ньютон открыл силу земного тяготения или люди издревле знали о ней?

На это вопрос Вам уже ответили [url=disman.forum24.ru/]на Вашем форуме:[/url]

Еще Аристотель сказал, что теория тогда научна, когда:
1) отличается наличием внутренней структуры;
2) подтверждается эмпирически;
3) не противоречит фактам.

Ни по одному из этих пунктов ваша теория не проходит.

Ньютон не открывал "силу земного тяготения". Она существовала и до него. Ньютон описал Закон всемирного тяготения, который соотвествует всем трем утверждениям Аристотеля.

[qwerty]

Если не трудно, за что копья-то ломаем?

Что первично - секс, жрачка или убежище!

[protect]

А кому что нравится!!! Вообще-то все приятно.

[disman3]

Что, Мальвина с Пьеро существуют, а исполнители с заведующими и директорами в космосе летают? Нет холериков с сангвиниками - не встречал я таковых, а крестьян с гиенами и членами семьи хоть через край! При чём здесь какой-то Аристотель? Кто он такой для психологии? Что открыл, какой закон? Может кто-то подскажет хотя бы один закон в современности общий для всего психологического мира? Я могу назвать девять из таких, включая и закон любви (любят от более высоких состояний к нижним, поскольку более быстрое мышление позволяет партнёра рассматривать и как помощника, и как часть самого себя).

[MasterSl]

Во, мыслить надо быстро, а не медленно!

[qwerty]

Быстро только кошки родятся... (c)

[admin]

[url=hrono.ru/biograf/bio_a/aristotel.php]Аристотель[/url] (384 - 322 г.г. до нашей эры) - великий греческий философ, систематически разработавший все отрасли знания своего времени, впервые установивший законы так называемой формальной логики и положивший начало естественно-историческому исследованию природы. Философия Аристотеля имела громадное влияние на все последующее развитие философской мысли и в эпоху позднего средневековья приобрела в европейских странах значение непререкаемого авторитета во всех вопросах научного знания.

Теперь расскажите о себе, Дмитрий! Что из себя представляет Сыромолотов Дмитрий Евгеньевич? Он, действительно, [url=forum.hse.ru/newforum/index.php?t=usrinfo&id=29484]является ГЕНИЕМ?[/url]