матраскин писал(а):Хех,так почему он не может быть священником?
Потому что тётка знает и того, и другого в лицо.
матраскин писал(а):Хех,так почему он не может быть священником?
Fuze777 писал(а):Ну да ладно, видимо, об этом не говорил.
Хуторянин писал(а):Fuze777 писал(а):Ну да ладно, видимо, об этом не говорил.
Юрист сказал дословно:"90% что вам в милиции откажут в возбуждении дела. Но участковый сходит к "строителям", наведёт справки. Как получите официальный отказ, то приходите и начнём готовить заявление в суд".
У них недавно было похожее дело. Человек судился со строителями из-за 6000 рублей. Договора вообще не было. Дело выиграли, деньги были возвращены, плюс виновный оплатил судебные издержки (более 12000 рублей).
psekups писал(а):
Чудеса!
Получается дилемма - не соглашаться с тем, что брал заказ, значит было мошенничество.
Если согласишься с тем, что брал заказ, значит заставят вернуть.
без вариантов. Были неоднократно какие то потуги но быстро прогорали. Так что тут монополия.Хуторянин писал(а):На прощанье я сказал сотрудникам, что стоит подумать об издании конкурирующей газеты. И, если она появится, то они разорятся. На этом моё посещение редакции закончилось.
Викторович писал(а): Были неоднократно какие то потуги но быстро прогорали. Так что тут монополия.
Хуторянин писал(а):Викторович писал(а): Были неоднократно какие то потуги но быстро прогорали. Так что тут монополия.
Боюсь, что эта газета сидит на бюджетном финансировании города. Тогда фининсово её не потеснить..
Можно то оно может и можно, особенно фантазируя в интернете. А по факту ничего не выйдет.Karabulak писал(а):
на самом деле этот лситок , годный только для туалета очень легко потеснить..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8