BitUm писал(а):Оба озера, это старое русло Псекупса.
Верно, а "старица" как известно п....... Увы но факт.
BitUm писал(а):Надо просто понять, что идет естественный процесс и ничего более. Если спокойно, без паники, проанализировать причины происходящего, то ответ на вопрос "Что делать" придет сам собой. Ведь водоросли это не причина заболачивания, а следствие неких объективных и субъективных причин, которые привели к развитию ситуации именно по этому сценарию. Выкорчевав водоросли, но не убрав причину их появления, через год вы снова будете мужественно с ними бороться.
Может случиться так, а это у нас бывает ой как часто, что потратят миллионы, а в итоге результата не будет, поскольку двигались не в том направлении.
Если проблема пруда в Кутаисской, это дело рук человеческих и ту как бы более – менее все понятно, то с городским озером не все так просто. Вот уже заказали смету на его очистку, прекрасно, но хочется спросить, а делался ли мониторинг озера с выявлением действительных причин его заболачивания? Может и родники бьют как прежде хорошо и чистить его нет нужды… Но процесс, как грится пошел… Решили, что это родники… Кто реши, почему, если это не приведет к желаемому результату, то что тогда?
А пруд в Кутаисской был прекрасный, жаль его конечно, если мы имеем ввиду одни и те же пруды . Там был верхний и нижний, за станицей километрах в 3-х. Этил ли загубили?
ДВ писал(а):Как показала практика, разработка генплана развития любого города очень дорога, а если нет достаточных средств на его исполнение? То такой план может стать не целеобразным, еще чреват ответственностью лиц!
Boris писал(а):psekups писал(а):Об озерах:
Надо Дона Пешехода спросить, он разбирается в этих вопросах.
BitUm писал(а):Верхнее озеро возле Кутаисской... почившее.... теперь эти снимки уже история. Снято года три назад.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9