пробки в ГК

[Людмила Викторовна]

У нас должен быть выбор:
1. быстро и дорого, на личном автомобиле
2. быстро и недорого, на общественном транспорте
3. быстро и бесплатно, на велосипеде
4. медленно и бесплатно, пешком.
Если в ГК заработает первый пункт, про пробки можно будет забыть и Горячий Ключ еще на один шаг станет ближе к статусу курортного города.

Ну вы и сказали- не Москва у нас все же, и при определенных действиях вполне можно разгрузить проблемные перекрестки. Я уже писала и сейчас повторюсь- считаю всему виной непродуманную миграцию, когда инфраструктура, в частности как раз дороги ( и много чего другого) не успевает за количеством приезжих. Правильнее было бы как-то остановить этот поток, решить существующие проблемы, а потом уже думать дальше. Но у нас как?- увидели- спрос есть, и давай клепать скворечники двенадцатиэтажные, тут риэлторы подтянулись с воспеванием земли обетованной на всяких там к-теплу, к-морю, не-сидится и прочих таких ресурсах. А потом появляются подобные проблемы, и кто-то умный обязательно внесет подобное предложение. С дорогими парковками. Ну давайте тогда бесплатную поликлинику и больницу закроем- там тоже очереди, не протолкнешься. Вот будут платные кабинеты- так и поток схлынет. А то ишь чего удумали- лечиться бесплатно. Так что ли? Неправильная какая-то логика. Надо первопричину устранять, а не делать платным то, что таковым быть не должно. Нью-Йорк что ли???

[Алeксандр]

Людмила Викторовна, как вы реально представляете ограничивать перемещения граждан России по России?
Запретить покупку жилья в ГК без горячевской прописки?
))))

[Мария Н.]

Александр, вы действительно так поняли Людмилу, или сознательно пердёргиваете? Будьте внимательнее. Людмила не говорила об ограничении перемещений россиян (это и противоречит Конституции) , а предлагала , чтобы администрация на стадии выделения земли для строительства многоэтажного дома оценила пути подъезда к этой земле, в частности - как появление многоквартирного дома скажется на загруженности уже действующих дорог, и, если математическая оценка даёт в будущем перезагруженность и неудобство для уже живущих , то или строить новые дороги к новостройке, или , вместо 12-этажного монстра, давать разрешение на строительство 3-4 этажки. Это в правах администрации города, и даже более этого - это её обязанность, всен эти расчёты, архитектурный облик города ,сохранение привлекательного для туристов облика и т.п.
А также Людмила против того, чтобы посмле выдачи кучи разрешений на многоэтажное строительство без ума, засталанного, видимо, получением сиюминутной прибыли, пытаться ограничить поток машин в санаторную часть введением платного проезда для не-прописанных. Это нечестно по отношению к старожилам города.

[Алeксандр]

Александр, вы действительно так поняли Людмилу, или сознательно пердёргиваете? , и, если математическая оценка даёт в будущем перезагруженность и неудобство для уже живущих , то или.....

Я понял именно как было написано ...

Правильнее было бы как-то остановить этот поток,

Какая "математическая оценка "? !!!
Абсолютно хаотичная застройка в городе! !!
По хорошему надо принудитено выкупать землю у частников (как в Сочи перед олимпиадой ) и нормальные раойны строить

[Мария Н.]

%о
Я читала не раз, про разные семьи с разной историей, что после того принудительного выкупа земли государством в Сочи многие остались вообще без ничего - ни земли, ни дома, ни замены им.

И это вы ужаснулись выдуманной идее продавать жильё по прописке??

[Людмила Викторовна]

Маш, ты все правильно поняла. Возможно я не совсем точно выразилась. Конечно, не ограничение передвижения, а именно ограничение количества разрешений на строительство многоквартикников, ограничение этажности, расширение инфраструктуры и прочее. Вообще основные проблемы решать профилактикой, так сказать, на стадии планирования. Есть сметы, калькуляция показателей. Чистая математика с элементами экономики и управления. И от этих цифр отталиваться в планировании развития города. А не так как сейчас: «а теперь попробуем со всей этой фигней взлететь»(с).

[Внук кулака]

В условиях России, когда столько земли вокруг, стоило бы полностью запретить строительство новых многоэтажных скворечников (разрешив только реновацию) - для противодействия депопуляции. В многоэтажных скворечниках рождаемость сильно хуже, чем в нормальном жилье в своих домах.

[Алeксандр]

В условиях России, когда столько земли вокруг, стоило бы полностью запретить строительство новых многоэтажных скворечников (разрешив только реновацию) - для противодействия депопуляции. В многоэтажных скворечниках рождаемость сильно хуже, чем в нормальном жилье в своих домах.

Где взять сколько земли более менее удобной для проживания ?

[Людмила Викторовна]

В условиях России, когда столько земли вокруг, стоило бы полностью запретить строительство новых многоэтажных скворечников (разрешив только реновацию) - для противодействия депопуляции. В многоэтажных скворечниках рождаемость сильно хуже, чем в нормальном жилье в своих домах.

Где взять сколько земли более менее удобной для проживания ?

Там же, где америка берет, например,—уж не в России говорить про дефицит земли. Даже пригодной для жилья.

[Алeксандр]

В условиях России, когда столько земли вокруг, стоило бы полностью запретить строительство новых многоэтажных скворечников (разрешив только реновацию) - для противодействия депопуляции. В многоэтажных скворечниках рождаемость сильно хуже, чем в нормальном жилье в своих домах.

Где взять сколько земли более менее удобной для проживания ?

Там же, где америка берет, например,—уж не в России говорить про дефицит земли. Даже пригодной для жилья.

более конкретно! Всё или земли лесного фонда или частная собственность... Тем более просто так (в поле) кто поедет жить? Нужно вначале проложить дороги, свет, газ.

[Людмила Викторовна]

более конкретно! Всё или земли лесного фонда или частная собственность... Тем более просто так (в поле) кто поедет жить? Нужно вначале проложить дороги, свет, газ.

Вот именно! Про это и речь. Выход именно в расширении инфраструктуры и коммуникаций, а не выстраивание небоскребов только потому, что инфраструктуры нет. Это не выход.

[Алeксандр]

ну и кто это будет делать?! ГОРОД? И так нет денег.
Это дожна быть государственная программа! Которой нет (пока)

[матраскин]

Чтобы разгрузить центральную часть города достаточно сделать еще один выезд на М 4 в районе санатория. Все просто-мост и сьезд,даже не обязательно виадук-сделать заезд со стороны моря и выезд в сторону Краснодара.

[BABAY]

Ранее все так и ездили с Псекупской через Псекупс вброд, даже пригородные автобусы, если позволяла погода. Мост был только на развилке. М 4 не было. Была гравийная дорога до Джубги.

[Мария Н.]

Да, муж рассказывал про брод. , и даже показывал ещё сохранившиеся следы съездов к нему. Но тогда машин было в разы меньше, и они были не такие мощные, как сейчас.

Если новый автомост и строить - то в районе мебельной фабрики, имхо. Ни в коем случае не окло курорта, как продолжение улицы Ленина, как нарисовал матраскин. Ну, или даже ближе к Лебединому Озеру