Видеообращение владельца "Старого замка"

Происшествия, события и проблемы Горячего Ключа

Сообщение ДВ » Пн мар 07, 2011 2:31 am

Виталий Трегубов писал(а): Состоятельный турист, который сможет и пообедать, и процедурки принять, и оставить деньги в наших магазинах, не поедет на автобусах знакомиться с городом, у него есть своё авто. Значит едут люди маломущие, так скажем "нахаляву". Дай им Бог, может они лучше и не видели ничего, для них это приключение, но, боюсь, бюджеты наших предпринимателей не пополнятся от таких туристов. А как вы думаете?

Если в маршрут выходного дня кроме "обеда, процедурок и наших магазинов", будет включены различные программы, интерес к нему будет развиваться интенсивней. Что касается личного транспорта, с ним комфортно, но бывает и он надоедает, а уж для небольшого городка и отсутствия достаточной стоянки, лучше автобуса, транспорта не придумать. Распространять экскурсионное приглашение - среди многодетных и обычных семей через школы, Управление семьи и детства. Соответственно, экскурсионные программы расчитывать на семейный! досуг, а не какого-то абстрактного туриста. Много на форуме постов об "отдыхе" при торговых центрах, не хотелось бы их повторять в зеленой зоне Г.К. Курорт отвечает за здоровье, поэтому прежде всего: может быть сплав на плотах по Псекупсу (например до аула пчеловодов и других умельцев), восстановление и жизнь в режиме онлайн крепости-цитадели, кратковременные полеты над городом, извилистой (видимо очень красивой с высоты птичьего полета, рекой Псекупс), хребтами. Для начала, можно соорудить павильон с живописным макетом города и его окрестностей, что бы народ мог любоваться природой не только с воздуха, но и сидя на лавочках в просторном павильоне. Двигаясь в том же направлении "семьи, здоровья, туризма", я бы обязательно построила несколько косметологических клинник, так модных и актуальных на сег. день. Дело в том, что косметические операции не из дешевых, а реабилитация после них как раз подходит под это местечко. Ну и конечное все, что связано с водой и многочисленными ключами карстовой воды района.
Аватара пользователя
ДВ
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: Вс июл 25, 2010 23:42 pm

Сообщение BitUm » Пн мар 07, 2011 9:10 am

serg9 писал(а):
BitUm писал(а):Отчего же так мрачно... по поводу эконмического эффекта покажет время, главное ход сделан и у него есть перспектива. Порой хотется съездить без руля, пропустить рюмочку и не думать о ГИБДД.

Просто некоторые думают, что без автомобиля не то что перспектив, а даже и жизни нет.


Хочется отметить то, что народ обленился, эт точно... и если кудато не проезжает автомобиль, то и посещат это не надо... желающих идти и потеть очень мало, меж тем наиболее красивые объекты, лежат, как раз, в трудно доступных местах, вне дорог... Ну старшее поколенье уже не переделать, но молодежь надо тянуть и увлекать.
BitUm
 

Сообщение Vika » Пн мар 07, 2011 9:16 am

ДВ писал(а):я бы обязательно построила несколько косметологических клинник, так модных и актуальных на сег. день.


Мне кажется идея косметологической клиники весьма перспективная, может и строить не надо, а приспособить или перепрофилировать, что-нибудь из уже имеющегося, построенного, но не задействованного на полную мощность?

мурыся писал(а):И судьи начнут руководствоваться реальным, а не формальным Законом. И прокурор будет «прежде думать о Родине…».


Нет у нас в стране честных судей, а уж тем более прокуроров, и вряд ли когда-то будут. Президент наш так прямо и сказал, нечего мол судейских критиковать, других не будет, пусть эти судят.
Vika
 

Сообщение Алла К. » Вт мар 08, 2011 0:48 am

Vika писал(а):Нет у нас в стране честных судей, а уж тем более прокуроров


Сейчас, может, и нет. А вот во времена СССР были. Говорю совершенно ответственно, так как лично знакома больше 20 лет с прокурором из Генеральной Прокуратуры СССР. Очень честный и порядочный человек, фронтовик. Ему сейчас 86 лет.
Алла К.
 

Сообщение ДВ » Вт мар 08, 2011 15:01 pm

Честных мало, особенно в доперестроечные времена, когда СССР разваливался. Мою сестру, ехавшую с отцом на велосипедах, сбили насмерть. В машине хулиганов-наркоманов сын прокурора, машина самого прокурора. Три года следствия, затем суд, на скамье подсудимых не то лицо, нет первых показаний в деле, множество страшнейших нарушений, а самое главное, в защитниках "обвиняемого" бывший прокурор (который после того случая срочно перешел заведовать адвакатурой). Подсудимому дали 5, с учетом 3-х лет отсидки на время следствия и суда. Отсидел еще 1, 5 после суда за "убийство из хулиганских побуждений". Могу под каждым словом поставить свою подпись, т.к. работала в том РОВД, имела допуск к делу с самого начала через подругу-следователя. Угрозы, казалось, довели до отчаяния, но не тут-то было, со своими обидчиками разобралась по своему.
Аватара пользователя
ДВ
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: Вс июл 25, 2010 23:42 pm

Сообщение Vika » Ср мар 09, 2011 12:33 pm

ДВ писал(а):Честных мало

ДВ писал(а):со своими обидчиками разобралась по своему.


ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю! Кто не сталкивался с беспределом, под маской "правосудия" тому не понять.
Vika
 

Сообщение мурыся » Чт мар 17, 2011 16:23 pm

Не все желающие смогли посетить замечательное представление, которое 24 ян-варя этого года в зале Горячеключевского городского суда дал судья Смирнов Михаил Артурович. Отличная режиссура. Превосходная игра «в четыре руки» с прокурором. Постановка на тему: массовая гибель кормовых запасов для рыбы при строительстве пешеходного моста через реку Псекупс. В этом по уголовной статье обвинил заказчицу строительства Бесчастную С.В. бывший ст. помощник прокурора Степаненко Д.М. Лаш-хия В.Ш. – как известно, безвременно покинувший органы прокуратуры.
Факта преступления: гибели кормовых запасов сверх сделанной для этих целей предоплаты, - не было. И к иному выводу прийти невозможно, так как во всех расчётах исходная масса корма в воде Псекупса была завышена по отношению к реальности в 1600 раз(!) Так было установлено исследованием, проведенным лабораторией биоло-гического факультета Кубанского Госуниверситета. Поэтому в результате работы строи-телей погибло корма всего на 2,7 тыс. рублей. А предоплата была сделана 83 тыс. рублей.
По ходу строительства физически нельзя было намутить воды и погубить корма больше, чем предполагалось по первоначальному проекту. «Нарушения» заключа-лись в уменьшении в 7 раз объёма гравия, высыпанного в воду, который создаёт муть и уничтожает корм! Однако, как считают прокуратура и суд, чем меньше объём, создающий мутность, тем мутность выше. Такая вот, как говорят психиатры, «вычурная» логика!
А ведь предварительные расчёты уже были сделаны с предельным завышением возможного ущерба. Например: уже тогда ширина полностью пересыпанной реки была взята и рассчитана как 50 м - при том, что вся водная поверхность под мостом составляет 47 м. Скорость течения была завышена в 10 раз. По тем предварительным расчётам строители для засыпки в воду гравия должны были ожидать именно паводковых дней. Попробовали бы расчётчики это претворить в реальность сами. Всю технику к черту бы унесло, а не только гравий, высыпаемый в воду. Тем не менее, так ущерб был рассчитан и заранее оплачен.
Уголовное дело против Бесчастной было возбуждено тоже абсолютно незаконно: на основании заключения ложной экспертизы. Постановления уже трёх судов требуют, чтобы сторона обвинения, то есть прокуратура, вместе со следствием не препятствова-ли возбуждению уголовного дела по факту заключения ложной экспертизы. При этом комиссионная судебная экспертиза была подписана лишь одним человеком. По запросу депутата Госдумы эта проблема сейчас рассматривается в Верховном суде РФ.
Ложная экспертиза рассыпалась как карточный домик ещё на судебных заседани-ях в августе-сентябре 2010 г. В это же время арестовали и обвинителя Лашхия.
Чтобы спасти положение, прокуратура предложила провести новую судебную экспертизу. И судья Смирнов эту идею поддержал. Дело в том, что, согласно сущест-вующему законодательству, ни прокуратура, ни суд не имеют права уже в ходе судеб-ного процесса предлагать судебную экспертизу. Поэтому инициативу её проведения в постановлении Смирнов приписал адвокату Бесчастной. Вообще-то сторона защиты просила закрыть дело за отсутствием состава преступления.
На протяжении всего процесса судья Смирнов выступал в роли активного покро-вителя интересов стороны обвинения. При его поддержке и категорическом несогласии стороны защиты новая судебная экспертиза была назначена во враждебном лагере: в коллективе, где раньше работала автор прежних экспертиз.
При этом судья так сформулировал вопросы для экспертов, чтобы, как и прежде, не было необходимости проводить какие-либо исследования. Например, воды на предмет реального содержания корма в ней. Эксперты должны были опять всё рассчи-тывать гипотетически. Зато Смирнов, когда ему были представлены на суде исследова-ния на содержание корма, проведенные Кубанским университетом и не оставляющие камня на камне от расчётов экспертов, имел возможность заявить: «Я в этих исследо-ваниях не нуждаюсь, у меня уже есть заключение судебной экспертизы».
Вообще перед судебными экспертами заведомо стояла непростая задача. В си-туации, когда защитой уже было доказано, что скорость течения, площадь насыпи в во-де, объём гравия оказались во много раз меньше, чем было уже оплачено, нужно было навести «тень на плетень» так, чтобы получилось, как будто Бесчастная намутила воды больше, и, следовательно, больше погубила корма для рыб. В противном случае возникает вопрос о вине прокуратуры, «замутившей» само уголовное дело. А также о том, кто будет оплачивать судебные издержки? Должна обвиняемая сторона? Или сама прокуратура? То есть государство? Вот такой получился расклад: государство в лице прокуратуры при активном пособничестве судьи Смирнова против гражданки Бесчастной, оплатившей в благотворительных целях для жителей Российского государства строительство пешеходного моста, и не давшей взятку Лашхия.
Назначая судебную экспертизу, Смирнов назвал якобы государственным экс-пертным учреждением коммерческую организацию, где и должности эксперта-то нет. И как проводить судебную экспертизу там толком не знают. Например, инженеру пору-чили дать ответ только на один вопрос из семи: сколько гравия в реке? 2400 куб. м уже оплаченных Бесчастной или всего 300 куб. м, которые вообще смогли поместиться в воде? Фото насыпи прилагалось. Ответ эксперт дал такой: 700 тонн. А при чём здесь тонны? Хотя при этом указанный эксперт подписал ответы на все другие вопросы, о которых его никто не спрашивал, и он их не рассматривал. О признании Бесчастной виновной в нанесении дополнительного ущерба. У судьи Смирнова никаких вопросов к этому эксперту, как, впрочем, и ко всем остальным, не возникло. Хотя председатель экспертной комиссии подписала заключение лишь по одному вопросу. А под общим Заключением ни её, ни её коллеги подписей нет. Это тоже не вызвало вопросов у судьи Смирнова.
Краснодарское учреждение, где была назначена судебная экспертиза, является филиалом Всероссийского НИИ. Головная структура заботится о своей репутации. По-этому краснодарские эксперты и были вынуждены ввести в состав экспертной комис-сии двух ведущих специалистов страны в этой области. Одна из них была назначена, согласно приказу, председателем. Москвичей предупредили об уголовной ответственности. Но сами материалы уголовного дела им не дали. Председателю экспертной комиссии?! Поэтому они вынуждены были довольствоваться уже сделанными расчётами краснодарских экспертов. И написали Рецензию на их экспертное заключение, где пришли к однозначному выводу: что предоплата, сделанная Бесчастной, полностью перекрыла весь ущерб, нанесённый кормовым ресурсам реки по ходу строительства моста. Краснодарцы указанную Рецензию скрыли от суда. А Смирнов в ходе судебного заседания отказался её запросить из Москвы: «Это рабочие материалы». Тогда возникает вопрос: а где общее Заключение экспертизы, подписанное председателем комиссии и ещё одним экспертом?
Также судья Смирнов отказался вызвать и допросить обе группы экспертов, при-шедших к противоположным выводам по вопросу о виновности или невиновности Бес-частной. Сначала он заявил, что защита якобы уже отказалась от заслушивания свидетелей. На замечание Бесчастной, что ведется диктофонная запись, Смирнов сказал: «Что в протоколе будет написано, то и будет. А диктофонные записи слушайте дома». Затем он проигнорировал письменное ходатайство адвоката, просившего о допросе экспертов уже в ходе судебного заседания. В перерыв адвокат сдал ходатайство через судебную канцелярию. Второй экземпляр со штампом суда через пару дней был подшит в материалы уголовного дела и имел листы нумерации со 158 по 161. Они были сфотографированы. А на следующий день ходатайство о допросе судебных экспертов из уголовного дела пропало. Кто его выкрал, неизвестно. Как говорил Цицерон: «Кому выгодно»? Ну, уж точно не обвиняемой и её защите. Адвокат ещё дважды пытался приобщить к материалам уголовного дела фотографии пропавшего ходатайства. Смирнов отказывал.
Одним словом, судья Смирнов сымитировал отсутствие значимых расхождений в позиции судебных экспертов из Москвы и из Краснодара. Хотя разница в методике расчетов и выводах между ними была принципиальная.
Специалисты Краснодарского филиала ФГУП «ВНИРО», не имея другой возможности спасти обвинение и свою бывшую коллегу, рассчитали дополнительный ущерб кормовым запасам реки Псекупс по коэффициентам рек Молдавии. Именно эту творческую находку судья и ждал. Радостно за неё ухватился. В истории многолетних расчётов ущерба рыбным запасам Кубани это произошло впервые. И вот, наконец, нашло откровение: как нужно правильно считать! Конечно, в «цветущих» водах молдавских рек с распаханными берегами, корма должно содержаться в тысячи раз больше, чем в горном Псекупсе. В общем, краснодарские эксперты натянули цифру дополнительного ущерба до 58 тысяч рублей. Эксперты ФГУП «ВНИРО» (г.Москва), полностью оправдавшие Бесчастную, рассчитали ущерб по коэффициентам рек Кавказа, где и протекает река Псекупс. Но судья Смирнов изобразил дело так, что при некоторых частных расхождениях существует общая позиция всех экспертов, включая московских, о том, что Бесчастная нанесла ущерб на сумму 58 тысяч рублей. Так он и записал в приговоре. И в связи с этим присудил ей штраф 40 тыс. рублей. И обязал её оплатить судебную экспертизу 60 тыс. рублей.
Судья Смирнов полностью уверен в своей безнаказанности. В нашем обществе сформировалась слегка странная система правосудия: очевидные преступления – оп-равдываются; абсолютно невиновные люди - осуждаются. И это делается под рассуж-дения о торжестве Закона. Только в одном уголовном деле Бесчастной судья Смирнов уже столько наворотил. А ведь он работает в суде, не покладая рук, и Бесчастная – лишь малозначительный эпизод в его трудовой биографии. И пока федеральный судья Смирнов Михаил Артурович имеет все возможности совершать свои профессиональные нарушения, похожие на преступления, - истинное правосудие в стране отдыхает.
Президент привёл статистику: 80 % жителей страны суду не доверяют. А вот это уже серьёзно. Это уже подрывает устои самого государства. Где и во что это выльется – никто не знает. Спасибо «смирновым»!

:-)
мурыся
 
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Вт янв 04, 2011 19:06 pm

Сообщение СМ » Чт мар 17, 2011 23:47 pm

наши суды - Это позорище!!!
СМ
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 16:22 pm

Сообщение KARABULAK_ » Сб мар 19, 2011 0:28 am

мурыся писал(а):Не все желающие смогли посетить замечательное представление, которое 24 ян-варя этого года в зале Горячеключевского городского суда дал судья Смирнов Михаил Артурович. Отличная режиссура. Превосходная игра «в четыре руки» с прокурором. Постановка на тему: массовая гибель кормовых запасов для рыбы при строительстве пешеходного моста через реку Псекупс. [/b]
:-)


лучше бы провести слушаняи на тему "массовая гибель прокуроров и судей в связи с малым выжимом взяток " :-D .. Это тема на докторскую работу тянет.. Бедные прокурор с судьей! как их озаботила тема вымирания рыбы .. Лучше бы озаботились бы наркоманией, алкоголизмом среди молодежи ... х....й маются за народные денежки
Аватара пользователя
KARABULAK_
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: Вс дек 20, 2009 2:36 am
Откуда: РФ

Сообщение ДВ » Сб мар 19, 2011 11:40 am

Заместитель прокурора Г.К. РУДОЙ, отвечавший за дела экологии уже не работает, "ушел" следом за ЛАШХИЯ.
Последний раз редактировалось ДВ Сб мар 19, 2011 23:21 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
ДВ
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: Вс июл 25, 2010 23:42 pm

Сообщение СМ » Сб мар 19, 2011 19:09 pm

KARABULAK писал(а):
мурыся писал(а):Не все желающие смогли посетить замечательное представление, которое 24 ян-варя этого года в зале Горячеключевского городского суда дал судья Смирнов Михаил Артурович. Отличная режиссура. Превосходная игра «в четыре руки» с прокурором. Постановка на тему: массовая гибель кормовых запасов для рыбы при строительстве пешеходного моста через реку Псекупс. [/b]
:-)


лучше бы провести слушаняи на тему "массовая гибель прокуроров и судей в связи с малым выжимом взяток " :-D .. Это тема на докторскую работу тянет.. Бедные прокурор с судьей! как их озаботила тема вымирания рыбы .. Лучше бы озаботились бы наркоманией, алкоголизмом среди молодежи ... х....й маются за народные денежки

это точно!!!
СМ
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 16:22 pm

Сообщение алекс » Вт мар 22, 2011 5:38 am

ПРЕДЛАГАЮ "НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ " СОСТАВИТЬ ЧЁРНЫЙ СПИСОК СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ. ПОМНИТЕ КАРТИНУ " С ПРОДОЖНОГО СУДЬИ ЖИВЬЁМ СНИМАЮТ КОЖУ " ? - ПОДАРИТЬ ЕЁ СМИРНОВУ.
алекс
 

Сообщение KARABULAK_ » Вт мар 22, 2011 10:00 am

алекс писал(а):ПРЕДЛАГАЮ "НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ " СОСТАВИТЬ ЧЁРНЫЙ СПИСОК СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ. ПОМНИТЕ КАРТИНУ " С ПРОДОЖНОГО СУДЬИ ЖИВЬЁМ СНИМАЮТ КОЖУ " ? - ПОДАРИТЬ ЕЁ СМИРНОВУ.


Ой, ну зачем так варварски.. кожу не надо снимать.. главное- этого "судью" от гос.органов власти НАВСЕГДА отлучить.. а не на смехотворные "три года".. Меня особо умиляют приговоры когда украла чинушная сволочь миллионы а ему дают условный срок и главное! на "три года" запрещают заниматься открытым воровством
Аватара пользователя
KARABULAK_
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: Вс дек 20, 2009 2:36 am
Откуда: РФ

Сообщение psekups » Вт мар 22, 2011 10:44 am

Предлагаю вернуться к обсуждаемой теме.
Весь офтоп будет удален.
Аватара пользователя
psekups
 
Сообщения: 7906
Зарегистрирован: Сб авг 21, 2010 15:49 pm
Откуда: живу в ГК с 2007г

Сообщение СМ » Вт мар 22, 2011 15:52 pm

алекс писал(а):ПРЕДЛАГАЮ "НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ " СОСТАВИТЬ ЧЁРНЫЙ СПИСОК СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ. ПОМНИТЕ КАРТИНУ " С ПРОДОЖНОГО СУДЬИ ЖИВЬЁМ СНИМАЮТ КОЖУ " ? - ПОДАРИТЬ ЕЁ СМИРНОВУ.

идея правильная..
СМ
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Вт сен 04, 2007 16:22 pm


Пред.След.

Вернуться в О Горячем Ключе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12



cron