Наталья 19 писал(а):Мединский, стр 32:
Я действительно считаю, что вина за провал в начале войны - на Сталине. В той же степени, в которой Победа в той войне - его заслуга.
В политической системе, которую он создал в СССР, на нем лежала личная ответственность ЗА ВСЕ. В июле 1941-го в теории - надо было расстрелять не командующего Западным фронтом Павлова, а главнокомандующего Сталина.
В мае 1945-го генералиссимуса Сталина надо было наградить… Но чем? Еще не придумано такой награды, которая была бы достойна Победы в той войне. Да, у него было два усыпанных бриллиантами Ордена Победы из 20 врученных (№ 3 и № 15) - но и этого слишком мало.
Интересно, как бы изменился ход войны, если бы Сталина действительно расстреляли вместо "стрелочника" генерала Павлова в июле 41-го за провал подготовки к войне?
Ведь тогда Жуков и другие талантливые командиры получили бы возможность воевать так, как они умеют (например, как воевал Жуков против японцев на Халхин-голе, дав им такой урок, что воевать с нами японцы уже не полезли, как ни упрашивал их Гитлер). Инициатива командиров на местах, напрочь отбитая сталинскими репрессиями, была бы освобождена от страха - а ведь именно боязнью проявить инициативу и запретом Сталина отступать и объясняются ужасающие потери в окружениях и котлах в 41-м. В блицкриге обстановка меняется столь быстро, что инициатива на местах является просто жизненной необходимостью.
И репрессированных Сталиным опытных командиров можно было бы вернуть из Гулага на фронт, не всех же расстреляли и запытали.
И в тылу все вопросы бы решались оперативнее и адекватнее, т.к. (не нужно было бы ждать до обеда, пока Сталин проснется) не было бы тормозов со стороны лично вникающего во все вопросы Сталина.
Мир принадлежит оптимистам.