СМИ о преблемах ГК и Кубани

[Маричка]

В СМИ немало интересного встречается.
Вот тут целая [url=red.сайт/index.php?option=com_content&view=category&id=67&Itemid=110]колонка новостей Кубани[/url] имеется
А вот эта статья заставляет подумать о многом [url=red.сайт/index.php?option=com_content&view=article&id=557:2012-01-27-11-34-51&catid=37:2011-04-10-15-12-24&Itemid=75]Выживут ли кубанцы в условиях ВТО[/url]

[Маричка]

[url=rkrp-rpk.ru/content/view/6678/1/]Африканская чума свиней – реальная угроза или способ избавиться от конкурентов?[/url]
Ещё вопрос, кто тут свиньи... И кого надо уничтожать.

Не успел начаться новый, 2012 год, а краевые госчиновники уже успели «порадовать» всех жителей края. Краснодарский краевой департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности внес правки в правила содержания сельскохозяйственных животных, куда, в частности, добавлены требования, касающиеся личных и крестьянско-фермерских хозяйств.

Теперь на одном личном подворье разрешено содержать не более трех свиней для откорма на мясо. Владельцы подворий при превышении этой нормы обязаны сократить поголовье до 1 марта этого года. Кроме того, животноводы теперь должны содержать свиней в помещении, закрытом для диких животных и птиц, выгуливать их запрещено. За всеми ЛПХ (личными подсобными хозяйствами), которые будут заниматься свиноводством, теперь установят жесткий контроль.

То, что это закон всколыхнул общественное мнение на Кубани, вызвав резкие возражения со стороны подавляющей части населения края, это без сомнения. Но еще больше разозлил и оскорбил жителей Краснодарского края губернатор А.Ткачев, к которому и раньше-то особой любви люди не испытывали. А.Ткачев 26 января умудрился публично заявить в кубанских СМИ, комментируя указанные поправки к правилам: «Не нравится - выращивайте страусов!»

Причем губернатор прекрасно осознавал, что он делает, и отлично понимал, что введение в действие этих правил лишит тысячи людей на Кубани источника дохода, что множество предприятий будет вынуждено разориться, что огромному числу людей в Краснодарском крае просто нечем будет кормить свои семьи. Он обещал господдержку тем крупным предприятиям, которые пойдут по пути перепрофилирования, отказавшись от свиноводства. Про крупные понятно, хотя и не факт, что действительно поддержат. А как же быть с мелкими и средними предприятиями, как быть с частниками, которые выращивают для себя и чуть-чуть на продажу, чтобы как-то связать концы с концами? Им - ничего? «Сегодня, будем говорить прямо, ситуация жестко требует ограничить численность свиней в частных подворьях», - заявил Ткачев. Значит, им – ничего, пусть сами выпутываются как-нибудь.

И что это, интересно, за ситуация такая, которой вдруг стали мешать свиньи в частном подворье?

Далее - по ссылке

[горожанин]

Африканская чума свиней – реальная угроза или способ избавиться от конкурентов?
Ещё вопрос, кто тут свиньи... И кого надо уничтожать.

Уважаемая "Маричка"!
Вы рассуждаете с точки зрения сугубо личных интересов, не рассматривая проблему в масштабе региона. Губернатор абсолютно прав в мероприятиях по ужесточению содержания поголовья свиней и их сокращению. Только это поможет остановить распространение африканской чумы. Если этого не произойдет серьёзно пострадает экономика Кубани. Уже сейчас сокращаются поставки сельхозпродукции за территорию региона и не только мяса. И что прикажете делать в такой ситуации? Понятно, что частнику, котрый "выращивает для себя и чуть чуть на продажу", проще перепрофилироваться скажем на кроликов (раньше вся кубань занималась этим), кур, гусей. Ну а поддержки на всех не хватит, пострадают другие социальные программы.

[BitUm]

Горожанин, в вашей логической цепочке не вижу логики, уж пардонте за каламбур... Если мы говорим об инфекции, сиречь, вирусе, проводниками которой являются, в нашем случае, отдельные виды животных, а именно свиньи, то по логике, во избежание распространения вируса, был бы логичным, полный запрет на содержание свиней или вернее моратории на их содержание в течении года, к примеру, ежели вакцины нет. Получается, что сократи частник свое подворье до трех свиней , то и чума ему не страшна, а уж ежели у тебя 4 и более, то тут уж чума не пощадит, разыграется... что за бред? Поставим себя на место станичника, хозяйственника… за чей счет он закупает поросят? За свой. За чей счет кормит? За свой. Это его выбор и его риски… Он тот самый малый бизнес, за который наше государство, якобы, грудью ляжет. Либо запретите содержание данного вида животных, как переносчиков, до остановки эпидемии, либо не пудрите людям мозги.
Судя по вашему посту, вы и кроликов еще в том виде, видали, тушенных в сметане, с лучком, да морковкой А, как же чумка у кроликов, которая выкосит ваше поголовье, сколько бы у вас не было, за сутки? Сотня будет, сотня и ляжет, две сотни, две сотни и ляжет...? И это более распространённое явление, чаще, чем «Африканская чума» для свиней. Как с этим быть? Думаю, что следующий закон будет об ограничении поголовья кроликов, ведь это так логично… Ну и последним, осиновым колом, в "могилу" Кубанского подворья» наверняка будет кол с кричащей эпитафией... "Птичий грипп, не пройдет"... но при этом не запретят совсем содержание птиц, ну чтобы вирусы было бы на чем жить, а ограничат, разрешая держать не более трех птиц на подворье, включая волнистых попугайчиков и канареек... Итого, всего по три.. Браво Горожанин, браво!!!!

[Fuze777]

Было очень хорошее слово раньше "Усадьба", крепкое подспорье любой государственности, что должно произойти в мире, когда государственность сама его себя лишает?

[Bobr]

Так и начинать надо с себя. Прошлым летом чума "посетила" Павловский район (а была ли она?). Итог, на частных подворьях полностью были уничтожены свиньи, в отдельных дворах поголовье достигало несколько десятков!, а самое интересное - ферму, которая принадлежит Агрокомплексу, чума обошла стороной...

[Gennady]

Ситуация с АЧС запутана и неоднозначна

[BitUm]

Речь сейчас даже не об эпидемии или вирусе, а о реакции властей, которая больше смахивает на лобби, чем на инструмент об обуздании инфекции.

[кукла]

Есть владельцы ЛПХ, которые пытаются скрыть свое поголовье. И не следят за ним надлежащим образом. Думаю,от сюда все проблемы.

[Внук кулака]

Горожанин, в вашей логической цепочке не вижу логики, уж пардонте за каламбур... Если мы говорим об инфекции, сиречь, вирусе, проводниками которой являются, в нашем случае, отдельные виды животных, а именно свиньи, то по логике, во избежание распространения вируса, был бы логичным, полный запрет на содержание свиней или вернее моратории на их содержание в течении года

У вас логики еще меньше. Полный запрет на год бессмысленен, ибо инфекция и через год полного запрета может прийти из других мест.

[Внук кулака]

о реакции властей, которая больше смахивает на лобби, чем на инструмент об обуздании инфекции

Скорее всего, логика у властей такая:
Полностью не запрещают, для себя трех попросят можно.
А вот если поголовье растет, растет и вероятность инфекции. Но на товарных фермах есть соответствующие специалисты, есть профилактические мероприятия, а у частника ничего такого нет.

[Внук кулака]

Было очень хорошее слово раньше "Усадьба", крепкое подспорье любой государственности, что должно произойти в мире, когда государственность сама его себя лишает?

Коммунисты упорно и последовательно искореняли приусадебное хозяйство...
Сталин раскулачивал в 30-м, чтобы загнать всех в колхозы.
Затем после войны ввел дикие налоги, народ массово вырубал сады.
Затем в 60-м Хрущев запретил вообще держать коров в городках, и не более 1 коровы в деревнях.
Затем уже в "перестройку" ходили и ломали теплицы, в рамках борьбы с "нетрудовыми" доходами...

PS До какого помрачения ума надо дойти, чтобы выращенные своим трудом огурчики/помидорчики, объявить "нетрудовым" доходом?

[горожанин]

Судя по вашему посту, вы и кроликов еще в том виде, видали, тушенных в сметане, с лучком, да морковкой А, как же чумка у кроликов, которая выкосит ваше поголовье, сколько бы у вас не было, за сутки? Сотня будет, сотня и ляжет, две сотни, две сотни и ляжет...? И это более распространённое явление, чаще, чем «Африканская чума» для свиней. Как с этим быть?

Вы, я вижу, уважаемый BitUm тоже не большой специалист в обсуждаемой теме. По Вашей логике в пору искать "белые тапочки", на любое предложение у Вас своя "чумка". Я думаю, что если АЧС получит распространение в 10-15 МО (не дай Бог), видимо тогда и будет приниматься решение о полном сокращении поголовья, а пока же учитываются интересы того самого "хозяйственника". Хотя, большинстве слуев именно по его вене и приходят эти "заразы", поезжайте в любую станицу, свиньи гуляют повсеместно: и по улицам, и в лесном массиве, без прсмотра, а ведь первые случаи заражения произошли от диких кабанов. А в результате страдает средний и крупный производитель, где соблюдается весь технологический процесс содержания свиней и меры безопасности. Но переносчики делают своё дело .

[BitUm]

Внук кулака, ошибаетесь уважаемый, логика в моих словах имеется. Вы фаталист еще больший, чем я «Что ни делай, вирус все одно придет»... тогда смысла нет вообще, что либо делать. Если мы признаем факт эпидемии, то необходимо прервать цепочку распространения вируса, питательной средой коей являются упомянутые свиньи, переносчики, это отдельная тема. А что дают ограничения поголовья?! Они, эти три свиньи, остаются питательной средой для развития вируса и передачи его далее. Так у нас эпидемия или нет? Судя по постам на дорогах, эпидемия, а не частный случай, тогда такие строгие меры, как мораторий на содержание животных, в поражённых районах, должен быть введен... Может вам интересно наблюдать, как чума будет гулять по кругу, год, от года.

Горожанин, так вот чтобы такая ситуация не возникла в 15 МО, надо ввести мораторий в 3-4, где это случилось, тем самым убрать питательную среду вирусу, а ограничения поголовья что дадут? Будь у хозяина один поросенок, он что не заболеет? Ответьте, пожалуйста. Насчет, что у меня на каждый случай чумка, эт верно, вы ведь об этом не знали, как я понял... ну по крайней мере до сего дня, теперь будете более подкованы.

[Fuze777]

Так есть эпидемия или нет, или создание определенных экономических условий? Есть ли информация об импорте данного продукта, откуда, сколько? Каким субъектом хоз. деятельности заключались контракты по импорту?
Насколько всё знакомо, профиль направления по развивающимся странам (тактический признак, отсутствие инструментов идентификации).