Движок форума: раньше было удобнее
| 0 - 13.05.2009 - 8:09 |
Раньше в разделе "Туризм и путешествия" можно было выбирать подразделы. А сейчас все в одной куче: и походы, и любители поваляться на пляже, и любители слетать в Турцию/Грецию/Венецию. Неужели не будет как раньше? | |
| 1 - 13.05.2009 - 8:16 | вопрос обсуждался уже с модераторами. Ими было принято решение не создавать подфорумов, сбить всё в отдельные темы. Может передумают...:) | |
| 2 - 13.05.2009 - 9:27 | А я не разу подразделами не пользовался, если бы не сказали то и не увидел :) | |
| 3 - 13.05.2009 - 9:50 |
"Ими было принято решение не создавать подфорумов, сбить всё в отдельные темы" - ну да, куча-мала, это проще, чем чуток поработать над функционалом.
Причем нихрена не работает кнопка "все" в больших темах. Выдается только начальная часть. | |
| 4 - 13.05.2009 - 11:10 |
Grey - ну да, так и есть:) Было бы удобнее создать подфорум исключительно для рекламы отдыха. А там уже по темам, например: Сочи, Инал, Ольгинка, Горячий ключ, Заказ маршруток и т.д. И пускай в каждой ветке домики и веранды сдают. Оно ж вообще полезная информация для всех. И вообще наверное модератор нужен больше чем в колличестве один человек, особенно летом) Ибо рекламой забадывают уже откровенно... | |
| 5 - 13.05.2009 - 13:52 | А еще вопрос: заказ маршруток... теперь где искать? Вчерашней темы нет? | |
| 6 - 13.05.2009 - 15:00 |
Согласен, было бы удобнее разделить по категориям как например в форуме охота и рыбалка.
"Причем нихрена не работает кнопка "все" в больших темах. Выдается только начальная часть." Точно, если нажать "все", например http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=240179&all=all то показываются только первые 49 постов. | |
| 7 - 13.05.2009 - 17:07 |
СЗОТ! Пишу именно сюда, потому, что проблемы других форумов практически не волнуют. Есть предложение, которое наверняка уже было: ввести некий "ценз оседлости" на создание новых топиков. Плюсы очевидны, их как минимум три. Меньше станет шальной рекламы. Прежде чем написать люди больше станут читать. И сократится число однотипных топиков. Посмотреть статистику юзеров и разрешить создавать ну положим 20% самых пишущих... | |
| 8 - 13.05.2009 - 17:21 |
7-Vad5 > Категорически против такого расизма. Это получается, чтобы человеку спросить что-то, надо полгода писать на ветке? В результате на ветке эти самые 20% и останутся перетирать друг с другом... Я ЗА подфорумы. И именно с рекламой. Вот тогда, действительно, было бы конструктивнее. Зашёл, почитал, чего есть. Если надо уточнил... А то человк спросит, ему ответят, модератор придёт потрёт. Завтра та же самая история... Это что? Массовость так создаём? Кстати, пример уже есть - сезоная тема про отдых на морях... Вот по такому типу надо создавать постояннодействующие подфорумы. Просто не забывать о том, что Форум это не только разговоры между знакомыми, но и информация. | |
| 9 - 13.05.2009 - 17:28 |
8-СквоЛена > Ты меня не правильно прочитала ;) Писать с самомого начала - да на здоровье! новые темы создавать - с применением мозга. | |
| 10 - 13.05.2009 - 17:41 |
9-Vad5> Я тоже прочитал как СквоЛена "Посмотреть статистику юзеров и разрешить создавать ну положим 20% самых пишущих..." Я тоже за подфорумы ну там отдых за бугром или как было туризм походный ножками... | |
| 11 - 13.05.2009 - 17:54 | 8 и 10 - Пропустил пожалуй в запале ключевое слово. ;) 7 читать как " и разрешить создавать _новые_топики_ ...". | |
| 12 - 13.05.2009 - 20:29 |
11-Vad5 > Ну так правильно... Это получается, чтобы человеку спросить что-то (открыть новый топик), надо полгода писать на ветке? Посмотрите сейчас. Пришёл человек, досле никогда не бывавший на Туризме, и спрашивает, куда можно отвезти школьников... Если бы действовали предложенные Вами правила, то она бы спросить этого не могла. И всё. И до свидания... Так Форум для кого? Вообще для людей или для 20% аксакалов, зарекомендовавших себя с положительной стороны? | |
| 13 - 13.05.2009 - 21:11 | СквоЛена 12 - По пунктам. Откуда полгода? Я не администратор форума, статистики пользователей не знаю цифра 20 чисто эмпирическая была. Можно 10 или например 50. Это - предложение, можно его принимать,можно нет обсуждать думаю нужно. В предлагаемом сценарии развития, на момент прихода вопрошающего о "куда кого отвезти" _уже_ будет существовать _несколько_ развернутых вразумительных топиков с условными названиями "отдых на природе на выходные с малЫми детьми", "на автобусе на день из краснодара" в конце-концов "вопросы и ответы про всё на свете" и тд. Хуже будет, если человек, прежде чем писать, начнет с прочтения ? Самой интересно писать по нескольку раз одно и то-же в кучу веток как счс? Модераторам проще "грохать ветки пачками" ? Мне, врать не буду, просто уже изрядно надоедает, молоть воду в ступе, хотя сказать есть чего, особенно с маленького экранчека тяжко. Кста юзеры будут писать куда им заблагоррасудится, не взирая на подфорумы.PS: Вроде в рунете исторически принято "ты", извинения если кого обидел. | |
| 14 - 13.05.2009 - 21:23 |
13-Vad5 > Полгода - к слову... И повторюсь - я против любого расизма и люой избранности. Форум для пользователей, а не для облегчения работы модераторов. Поэтому писать, спрашивать, и задавать глупые вопросы имеют право ВСЕ. Вы сразу ориентируетесь на других Форумах? Сразу знаете - где и что посмотреть и искать? Я, например, нет... Поэтому вполне допускаю, что могу выглядеть глупо... Но все мы люди-человеки... И мне иногда надоедает говорить и рассказывать одно и тоже. А что делать? :)) И я всегда могу оказаться в противоположной роли... | |
| 15 - 13.05.2009 - 22:50 |
Может всё таки раскачаем Ивановича?:) Всю коммерцию собрать на подфорум. Аналог "Частных вопросов" на прошлой версии форума. А в основой ветке безжалостно тереть и банить желающих сдать комнату у моря. | |
| 16 - 13.05.2009 - 22:57 | Я тоже за подгруппы, а то пока найдешь интересную для себя тему начитаешься чего угодно только не то чего искал. | |
| 17 - 13.05.2009 - 22:58 | Мне кажется, что чем больше качаешь Ивановича, тем больше он упирается :)) | |
| 18 - 15.05.2009 - 9:46 |
А может просто сильнее качать надо? Давайте, все, кто ЗА, поднимем руки
Кскати, еще неплохо было бы создать глобальный раздел (наравне с "Туризм", "Радиолюбитель", "Психология" и т.д.) для обсуждения и предложений по организации форума. В идеале бы с подразделами "Общее", "Туризм", "Психология"... М-да, размечтался чегой-то | |
| 19 - 15.05.2009 - 9:53 |
18-Дюша > Такой раздел есть, но только для модераторского профиля :)) Вы можете донести свою мысль по организации модератору, а уж он донесёт её админу. Если захочет :)) | |
| 20 - 16.05.2009 - 13:40 | Да нет, по-моему, такие вещи хорошо было бы иметь для всеобщего обозрения и овсуждения. В споре рождается истина. | |
| 21 - 16.05.2009 - 16:26 |
Насчет "ценза оседлости". Я сам не с Кубани в настоящее время, хотя прожил здесь достаточно в свое время. На форум захожу тогда, когда надо сориентироваться перед очередным походом по краю и позадавать "глупые" вопросы типа: а как там с водой в таком-то районе? и т.п. уточняющие вопросы по району предполагаемого маршрута - что, где, куда, что нового. Если будет такой "ценз", то, естественно, я сделать этого не смогу. А, воспользовавшись поиском не всегда найду конкретный ответ на мой конкретный вопрос. И, естественно, ценность форума для меня упадет в разы. Хотя, конечно, от моего отсутствия здесь никому не убудет... | |
| 22 - 16.05.2009 - 20:03 |
Лично мне данный форум импонирует именно своей простотой. Ну и актуальной информацией, конечно, но сейчас не об этом. Так вот, зашел и сразу увидел, какие темы активны. Если на первой-второй страницах есть интересные тебе темы, их и читаю. Зачем нужны все эти навороты типа счетчика сабжей и пр. Все нормаль. Вот только подразделы реально зря убрали, я только "ножками" и просматривал. А кому надо ВСЁ, ну просто не переключай ничего, делов-то! Респект вэбмастеру (модераторы, как то Иванович, тут савсем не при чем). Отдельное спасибо за то, что наконец-то перестали удалять акаунт за неактивность; я вот тоже активизируюсь в начале походного сезона, а в межсезонье пишу время от времени. Раньше было жуть как неудобно - то один ник, то другой, но такой же, то ваще регить не хочет. Короче, пасибо! | |
| 23 - 16.05.2009 - 20:12 |
А что касается "плодить темы". Люди сюда идут за информацией, а она имеет свойство устаревать, меняться, обновляться и размножаться. Читать даже прошлогоднюю тему уже не всегда актуально, а уж про темы 2-3-годичной давности вообще разговора нет. Нет, они конечно нужны, но особо дотошным. Предположим даже, что я нашел старую тему, в которой обсуждается именно нужный мне вопрос. Но если я захочу что-либо уточнить в рамках этой темы, то скорее всего у меня это не получится, т.к. за год тема уйдет в архив. Как ни крути, все равно придется заводить новую (старую) тему. Итог: мое мнение - в этом плане ничего менять не надо! | |
| 24 - 17.05.2009 - 7:59 | Согласен с 14.Ск.Леной. Для чего Форум?! Задать Знатокам вопрос,узнать что-то новое или (если сам неимеешь возможности походить) почитать отчёты о походах таких энтузиастов как: GREY,АнСв, Матраса и тд. Я за мобильность вопросов и ответов.Да "старожилам" не интересны былые темы, но ,ведь, челоек пришёл за советом. Он должен узнать у Ассов Что?, Где?, Как? и Когда? Ну что плохого , если я узнаю, адрес ,условия, цену на квартиры в Анапе, Вардане или в Дюрсо. Да это реклама. Но ведь это не та реклама, когда ты завтракаешь ,А тебе прокладки с экрана запихивают. И ты , подавляя позывы к рвоте продалжаешь жевать. Не надо переворачивать с ног на голову. Реклама рекламе рознь. У нас всё доведут до абсурда. Как рвать зубы через Ж... | |
| 25 - 17.05.2009 - 21:00 |
Обнаружил вот еще что: если заходишь в тему, например, с 5 страницы, а потом хочешь прямо из темы перейти на первую страницу форума и нажимаешь на ссылку "Туризм и путешествия", то попадаешь не на первую страницу (как было раньше), а на ту самую, в данном примере на 5-ю. Не знаю, косяк это или нет, но раньше было удобнее - раз, и на первой странице. | |
| 26 - 17.05.2009 - 23:06 | 25-Peshehod > а мне наоборот нравится возвращаться на последнюю стр. :) | |
| 27 - 18.05.2009 - 6:07 |
Дык чтоб вернуться на последнюю страницу, достаточно нажать одну кнопку ("Назад"). Кроме того, есть еще удобнее способ - я, например, открываю нужную мне тему в новом окне (ЛеваяКнопкаМыши + Shift) А вот чтобы вернуться на первую страницу, приходится два раза нажимать на кнопку. РАБОТЫ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ! :))))) | |
| 28 - 23.05.2009 - 7:28 |
Ну так что, думаю, стоит обратиться к админу с просьбой вернуть подразделы. Кто за подразделы - поставьте галочку! Чем нас больше, тем больше вероятность успеха!
22 Peshehod "...наконец-то перестали удалять акаунт за неактивность" А откуда известно? Эмпиричиски или это где-то написано? Кстати, пожелание хотя бы увеличить допустимый интервал неактивности я высказывал админу. Может оно и сработало? | |
| 29 - 23.05.2009 - 10:54 | 28-Дюша > пожелание высказывали, по меньшей мере, несколько десятков форумчан :) | |
| 30 - 23.05.2009 - 16:17 |
29 Непонятно: несколько десятков высказывали по поводу неактивности или подразделов? Если первое - так я же не претендую на самый большой факел. А если второе - значит только надеяться и ждать. Если про подразделы админа еще не забросали просьбами, то я это и предлагаю сделать коллективно, предварительно собрав виртуальные подписи здесь типа: Вася: я за Петя: я тоже ... Напишем одно письмо от имени всех и дадим ссылку на эту тему для аргументации | |
| 31 - 24.05.2009 - 6:34 |
2 28: Проверено эмпирически | |
| 32 - 24.05.2009 - 6:35 | я ЗА подраэделы | |