Sva 0 - 10.03.2009 - 23:02 | Уважаемые девушки!!! Год назад мне поставили диагноз эрозия шейки матки и обнаружили Ureaplasma urealyticum, а у МЧ — нет. Первый курс лечения проходили вместе, но результата это не принесло. Всего я прошла 3 курса, прописывали Азициб, Биозин, Тержинан, Кетонал (свечи), Флексен , Полижинакс и Офлюксин. Но содержание уреаплазмы так и не меняется (>10^4) Перед месячными часто беспокоят выделения и сильное жжение. Эрозию же врач вообще не наблюдает, говоря, что пока я инфекцию не вылечу это не имеет смысла. Оправдано ли такое лечение и не опасно ли оно для здоровья всего организма в целом ведь мне всего 18 лет. Подскажите, пожалуйста, девушки, что мне делать дальше, уже сил нет!!! Может стоит искать другого гинеколога? Каким образом еще лечить уреаплазму и может стоит заняться лечением эрозии? | |
фью 1 - 10.03.2009 - 23:14 | по-моему все верно. если есть инфекция, то лечат вначале ее, а потом эрозию. попробуй проконсультироваться с еще одним врачом. И обязательно скажи ему чем лечилась до этого и что ни фига не помогает | |
АКВА 2 - 11.03.2009 - 8:38 | Выделения перед месячными и жжение - это молочница. Меняется кислотно щелочной :)) баланс флоры. И это нормально. ИМХО такое лечение не оправдано. Оно вообще не оправдано... Титры не велики, а симптомы никак с уреаплазмой не связаны. Уреаплазма условно-патогенный микроорганизм и совершенно бессмысленно пытаться избавиться от неё совсем. | |
Летящий снег 3 - 11.03.2009 - 9:07 | 2, немного надоело, как вы тут советуете всем, что бессмыслено лечить ту или иную инфекцию...блин. Автор, уреаплазму надо вылечивать обязательно. смените врача, сдайте анализ на чувствительность к антибиотикам. | |
Sva 4 - 11.03.2009 - 9:51 | Я не знаю какого врача выбрать, можете посоветовать? | |
автору 5 - 11.03.2009 - 10:53 | В первую очередь, нужен врач, который различает понятия эктопия и эрозия. У 18 летней нерожавшей девушки эрозия очень мало вероятна. Эктопия – это не заболевание, а в большинстве случаев состояние слизистой шейки матки, при котором внутренний слой эпителия шейки смещается кнаружи и тогда переход внутреннего эпителия во внешний виден невооруженным глазом как красный ободок. Этот сдвиг обычно с возрастом (до 25 лет) приходит в норму и не требует никакого лечения. Для принятия решения о необходимости лечения делается кольпоскопия. Если на этом участке обнаруживается неоплазия, то врач принимает решение о способах лечения. * В большой вероятностью и судя по симптомами, вам был поставлен диагноз –вагиноз, а уреаплазма, лишь его следствие. В норме среда влагалища кислая (рН 3,5 -4,5). Это нужно по многим причинам, в том числе и для того, чтобы кислый барьер мог преодолеть самый сильный сперматозоид. При вагинозе среда более щелочная, этот барьер пропадает, к тому же расцветает букет условно-патогенной флоры. Отсюда и вся цепочка страшилок о влиянии уреаплазмы на исход родов. А она всего лишь маркер неблагополучия репродуктивной системы. Проблемы начинаются при сбое в работе яичников, т.к. рН влагалища НАПРЯМУЮ зависит от уровня эстрогенов и прогестерона. Как ни парадоксально, но не приведя в норму работу яичников вы никогда не избавитесь от вагиноза и как следствие от уреаплазмы. Это совсем не значит, что нужна гора таблеток и стимуляторов. Бывает достаточно просто задуматься над образом жизни и питания. * Пробуйте найти гинеколога-эндокринолога, который будет лечить вагиноз, а не его следствия. | |
АКВА 6 - 11.03.2009 - 11:14 | 3 Летящий снег, уреаплазма не вылечивается, она лишь либо проявляется, либо не проявлятся. Отсюда надо исходить. И искать причины по которым она становится явной. Всё остальное - пустая трата времени, сил и денег... | |
Sva 7 - 12.03.2009 - 8:11 | Спасибо большое. Осталось только найти хорошего врача... | |