Восстановление ЖД после стихии в Греческом.

[матраскин]

О стихии и людях, её победивших. Почему такое не показывают на центральных телеканалах?

[psekups]

Потому что за это не платят и к тому же ТВ управляют в том числе либералы и У_НАС_ВСЁ_ПЛОХО

Для этих целей есть такие проекты, как Время Вперед.

[Хуторянин]

Потому что за это не платят и к тому же ТВ управляют в том числе либералы и У_НАС_ВСЁ_ПЛОХО

Либералы ТВ не управляют, там подставные "мальчики для битья" их изображают. И у нас, действительно, плохо с экономикой, плохо с международными отношениями, плохо с уровнем жизни и пенсионным обеспечением. Хорошо то, что люди начинают больше надеяться на себя, чем на государство, но далеко не у всех это получается.

[Внук кулака]

О стихии и людях, её победивших.

Не победили ведь стихию, а смиренно восстановили разрушенное после каприза стихии.

Почему такое не показывают на центральных телеканалах?

Может, потому что в нашей громадной стране такое происходит каждый день, и не один раз?

у нас, действительно, плохо с экономикой, плохо с международными отношениями, плохо с уровнем жизни и пенсионным обеспечением

"С экономикой плохо" - это о первом месте в мире по экспорту пшеницы, о ежегодных рекордах в сельском хозяйстве, о профицитном бюджете и росте ЗВР, в то время как многие западные страны в громадных дефицитах бюджета и громадных госдолгах?
"Плохо с международными отношениями" - это про дружбу с Китаем? про сотрудничество по нефти с Саудовской Аравией? про совместное с Турцией, Германией и Францией разруливание катастрофы в Сирии?
"Плохо с уровнем жизни" - это про уровень жизни, наивысший за всю историю России?
"Плохо с пенсионным обеспечением" - это про постоянную индексацию пенсий и про проводимую пенсионную реформу, о которой уже лет 20 говорили как об абсолютно необходимой многие экономисты (и либеральные экономисты чуть ли не самые первые), и вот наконец власти смогли её провести?

[horvat-18]

у нас, действительно, плохо с экономикой, плохо с международными отношениями, плохо с уровнем жизни и пенсионным обеспечением

"С экономикой плохо" - это о первом месте в мире по экспорту пшеницы, о ежегодных рекордах в сельском хозяйстве, о профицитном бюджете и росте ЗВР, в то время как многие западные страны в громадных дефицитах бюджета и громадных госдолгах?
"Плохо с международными отношениями" - это про дружбу с Китаем? про сотрудничество по нефти с Саудовской Аравией? про совместное с Турцией, Германией и Францией разруливание катастрофы в Сирии?
"Плохо с уровнем жизни" - это про уровень жизни, наивысший за всю историю России?
"Плохо с пенсионным обеспечением" - это про постоянную индексацию пенсий и про проводимую пенсионную реформу, о которой уже лет 20 говорили как об абсолютно необходимой многие экономисты (и либеральные экономисты чуть ли не самые первые), и вот наконец власти смогли её провести?

Я рад, что по Вашему мнению всё хорошо, значит СМИ свой хлеб едят не зря. Еще Фаина Раневская говорила, что оптимизм, это недостаток информации.

[Алeксандр]

Я рад, что по Вашему мнению всё хорошо, значит СМИ свой хлеб едят не зря. Еще Фаина Раневская говорила, что оптимизм, это недостаток информации.

А что разве не так? Много новых машин-домов, люди в целом хорошо живут.
что же насчет мрачного сарказма Фаины Георгиевны Раневской (Фанни Гиршевны Фельдман), любить Пушкина и быть еврейкой наверно очень сложно. Печаль.

[Внук кулака]

Я рад, что по Вашему мнению всё хорошо

Почему вы так решили? У нас проблем хватает, например, с качеством продуктов питания, с экологией, с обманутыми дольщиками, и пр. и пр.

Одна из главных наших проблем - застарелая привычка у многих ныть и критиканствовать не по делу.
Конструктивная критика очень полезна и нужна, а нытье и критиканство всего и вся - это очень плохо.

Когда дикари плохо воспитанные люди замусоривают природу, всем понятно, что это дикость и безобразие. Но ведь замусоривание информационного пространства нытьём и тупым критиканством - это еще хуже...

значит СМИ свой хлеб едят не зря

К сожалению, в наших СМИ нытья и критиканства не по делу хватает, журналисты - это сейчас наверное самая некомпетентная и не профессиональная часть общества.

Еще Фаина Раневская говорила, что оптимизм, это недостаток информации.

В молодости я тоже был изрядным пессимистом. Но потом понял, что каждый человек сам делает выбор, как ему прожить свою жизнь - несчастным пессимистом-нытиком, или же научиться радоваться жизни

В жизни есть все, и плохое, и хорошее, и идеальной жизнь не будет никогда.
Если говорить о России, то смотреть надо на динамику происходящего. И динамика такая, что после деградации позднего СССР, после катастрофы 90-х, у нас сейчас положительная динамика во всех сферах жизни, причем настолько положительная во многих сферах, что я не удивлюсь, если потомки будут называть эти времена "путинским чудом". Например, чудо в Чечне - вместо гражданской войны, чеченцы - патриоты России, и воюют за страну в Сирии. Чудо в финансах - вместо громадного внешнего госдолга в $140 млрд, оставшегося в наследство от СССР и Ельцина, запасы в ЗВР около $500 млрд. Чудо в сельском хозяйстве - вместо масштабного импорта зерна, первое место в мире по экспорту пшеницы, экспорт сахара, раст.масла, курятины и пр. Чудо в армии - вместо разваленной армии 90-х, удивляющая весь мир своим профессионализмом и техническим уровнем операция в Сирии. Чудо с уровнем жизни населения - никто бы не поверил в 1998 году, после дефолта, что через 10 лет мы будем так жить - массово строить себе дома, покупать автомобили, отдыхать за границей и пр.

[Внук кулака]

быть еврейкой наверно очень сложно.

Интересный вопрос, почему евреи, как правило, всегда всем недовольны?

Может, потому, что еврейские мамы с детства внушают своим чадам: "вы избранные, вы обязаны достичь больших высот", и пр. - а в жизни это далеко не у всех выходит, но признаться самому себе, что талантов маловато - духу не хватает, вот и приходится искать причины в окружающем мире?

Ну и заодно это критиканство может использоваться как способ пропиариться, поднять свой рейтинг, поставить себя выше других. Хотя на самом деле, для критиканства много ума не надо. Вот для конструктивной критики нужен ум, а для нытья и критиканства - не нужен. На мой взгляд, нытьё и критиканство - признак не особо развитого интеллекта.

[psekups]

Как доказывать будем кто еврей, а кто нет?

[shasha59]

В баню пойдём!