матраскин писал(а):Похоже "жареным" запахло.Ну поживем-увидим.
Политика любой страны должна быть направлена на то, чтобы максимально сократить наносимый ею вред на окружающую среду. Особенно удачно это удается у развитых территорий, поэтому они могут вносить свой вклад в действия иных, которые касаются именно данного направления. Швеция, например, удачно настроила свою перерабатывающую отрасль, тем самым обеспечив поступление на свалки только 4 процентов всех отходов. Остальные же идет на выработку электроэнергии. Однако мусороперерабатывающие предприятия остались, поэтому во избежание простоев в планах наладить связь с перерабатывающей отраслью соседей, забирая у них приблизительно 800 тыс.т. мусора.
Итак, Швеция – страна, которая уже может позволить себе загромождать свалки незначительно. В сравнении с европейским показателем 4% - это мелочь против 38%. Все остальное нигде не залеживается, а участвует в генерации тепла и энергии, отправляясь в специальные печи. Происходит все это на заводах, где вода греется, а дальше поступает в жилые и административные помещения. За счет этого работает около 20 процентов центральной отопительной системы.
Надо сказать, Швеция уже достаточно давно смогла выйти на рассматриваемый уровень. При этом было решено, что для утилизации собственного мусора мало, чтобы получать требуемую энергию, поэтому импорт в данном случае – это реальная помощь извне. Теперь страна каждый год будет ввозить на свою территорию 800 тыс.т. мусора. Основной поставщик – Норвегия. Как оказалось, Норвегии гораздо дешевле отправлять все в Швецию, чем самостоятельно организовать утилизацию.
Тем не менее, не все так хорошо, как может показаться на первый взгляд, ведь сжигание – это выбросы в атмосферу веществ, способных наносить вред окружающей среде. В дополнение еще негативный окрас имеет и тот факт, что зола – среда, где накапливается тяжелый металл. От него избавляются так же, как и от мусора, поэтому экспорт идет на Норвегию.
Из всего этого следует, что в краткосрочной перспективе плюсы определенно есть. Но в последующем начнет появляться слишком много минусов, поэтому уже сейчас следует начать поиски других способов утилизации.
psekups писал(а):А, японцы из мусора делают острова.
Наталья 19 писал(а):Вот именно этот мусор пытались тишком вывезти для сжигания в Краснодарском крае.
«Мусорный кризис» в Ливане
В Ливане разразился новый скандал на фоне проблем с уборкой и утилизацией городского мусора. Ранее предполагалось, что мусор будет экспортирован на территорию России для уничтожения на мусоросжигательных заводах. Однако, как заявила в феврале российская сторона, соглашение об экспорте бытовых отходов является подделкой. В мошенничестве может быть замешана британская фирма-подрядчик, которая уже получила от ливанских властей $50 млн на отправку первой партии отходов. Что происходит на улицах Бейрута — в фотогалерее «Ъ».
http://www.kommersant.ru/gallery/2922920
матраскин писал(а):Впечатлило!......
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12