Алeксандр писал(а):Чтоб украинский так же был языком этого форума?
Статус, определение места и пр. этого языка в настоящее время пребывают в подвешенном состоянии. Я так вопрос не ставлю. Но есть вещи, моменты, когда я по другому сказать не могу. Надо отдать должное и сказать спасибо Сергею и др. модераторам, что он терпелив, этичен и толерантен. К сожалению, это относится не ко всем форумчанам.
С доводами и мыслями Ибрагима Шамова согласен на 200%. В своё время деятели Войска Черноморского во главе с Антоном Головатым писали Катерине, что здешние черкесы дружественно восприняли переселение козаков в Прикубанье, вступили с ними в разнообразные контакты, ислам у них пребывает в зачаточном состоянии, в истории их дважды крестили - в православие и католицизм, у них остались нестёртые воспоминания о христианстве, они празднуют Пасху, дни недели называют по-гречески и т.п и испрашивали разрешения провести миссионерскую деятельность среди них. Многие из них тянулись к христианству. Эта голштинофризская сучка запретила это делать. Исламизация большинства адыгов довершалась на виду у России и при потакании её властей. Чтоб было потом с кем воевать. Подобное происходит на Кавказе и сегодня.
Но ещё интереснее, что все украинские и прочие языковые рыпанки в крае исходили от "балачкових" козаков-черноморцев, а не от "розмовно-балачкових" мужиков-иногородних. И влияния Украины тоже почти никакого не было. Это сейчас "вдруг" "козакы" "нехохлами" стали, а ещё лет сорок назад, как обзовёт кто из понаехавших "хохлом", остановится, полуобернётся и осыпет неосторожного кацапчука перлами:"Разбиссава твоя душа, в твого кацапа (москаля)! Ты дывы, хахлом розпроклята твоя порода обизвав! Кури б вас бэз хахлив загрэблы!" Ага, а потом оказывалось, что "обидчик" тоже таки кубанский казак, но линеец из какой-нибудь Примерной или Бессмертной. 
) на тему "козаки, українці: самоидентификация и язык" Ведь совершенно понятно что существует смешение (сознательное или нет) понятий.
