Программа "Будущее детей"

[Внук кулака]

Например, на стремительно растущий уровень добычи сланцевого газа в США, на то, что они активно готовятся к экспорту это газа в другие страны, на уровень цен на газ в США и пр.

Добывать сланцевый газ, уничтожая свою экологию, чтобы поставлять его на экспорт?!...
Это маразм похлеще советского маразма с поворотом северных рек в Среднюю Азию... и похлеще японского маразма со строительством АЭС в сейсмо- и цунамо- опасных зонах, ради того чтобы поставлять на экспорт дешевые автомобили...

Никто не будет в рыночной экономике выбрасывать на ветер огромные деньги без уверенности в том, что они вернутся с прибылью.

Верно, сланцевый газ - политический проект, экономика здесь вторична.

[Хуторянин]

Добывать сланцевый газ, уничтожая свою экологию, чтобы поставлять его на экспорт?!...

Представить себе то, что никто ничего не уничтожает, невозможно? Опыт всей жизни подсказывает, что так не бывает?
Знаете, есть хорошая поговорка по этому поводу: "Простота хуже воровства".
А про политическую основу добычи сланцевого газа вы круто завернули. Сильны американские нефтяники: никаких денег не жалеют на политические цели. Где они их только берут в таком количестве, непонятно.
Самому-то не смешно?
Ладно, это риторический вопрос был. По крайней мере, с вами не скучно...

[jakim]

Внучок ,ладно бы ты в газпроме кормился ,я б еще понял твою " ненависть к сланцевому газу" !!?? На газе и нефти греет ручонки кучка особо приближенных к императору ,ты то чО за них так переживаешь?..? .аж наверное кушать не можешь. .. всякий бред собираешь..
Экологию вспомнили! В смысле вы хотите сказать ,что добыча углеводородов на нашем севере полностью соответствует экологическим нормам? ??

[матраскин]

Объёмы поставок и цены в международных контрактах указываются жёстко на конкретный период времени (как правило, на время действия контракта). Указываются и условия, признаваемые сторонами форс-мажорными.

Очень сомневаюсь,что цена будет фиксированой. Американцы-рыночники,и цена будеть варьироваться в том числе и от спроса,а зимой спрос ох как возрастает,полагаю потребители еще взвоют от цен.

[Хуторянин]

Очень сомневаюсь,что цена будет фиксированой. Американцы-рыночники,и цена будеть варьироваться в том числе и от спроса,а зимой спрос ох как возрастает,полагаю потребители еще взвоют от цен.

Я думаю, что европейцы и американцы договорятся об условиях, которые всех устроят.

[Наталья 19]

На днях в газете Los Angeles Times вышел материал о том, что надежды на сланцевую революцию себя не оправдали. Несколько лет назад управление энергетической информации США выпустило любопытный отчет. Из него следовало, что запасы сланцевой нефти в крупнейшем месторождении Калифорнии оцениваются в 15,4 млрд. баррелей. Можете сами перемножить эту цифру примерно на $100, чтобы осознать величину свалившегося на калифорнийцев богатства...

Но буквально на днях выяснилось, что реально извлекаемые запасы этого месторождения меньше в 25 (!) раз.

- Так что говорить о грядущем энергетическом превосходстве Штатов пока рано, - делает вывод именитый канадский геолог Дэвид Хьюз.

Михаил Крутихин менее категоричен. По его словам, добыча сланцевой нефти и газа в США постоянно растет. И пока сложно предсказать, что будет в ближайшие годы.

Тем не менее российский эксперт считает, что американцы не в состоянии заменить нашу страну на европейском сырьевом рынке. Их продукция всегда заведомо будет дороже.

Ну а для россиян вывод из всей этой истории один. Цена на нефть в ближайшие годы падать не будет. По мнению Михаила Крутихина, она будет находиться в диапазоне от $100 до $130 за баррель. Низкие цены на «черное золото» сейчас не выгодны ни Штатам, ни арабским странам. То же самое и с «голубым топливом». Потребность Европы в нашем газе только растет, несмотря на активное развитие альтернативных источников энергии.

Это означает, что бюджет России в ближайшие годы будет сводиться без дефицита, а у экономики окажется достаточно денег для развития.
http://www.kp.ru/daily/26240.4/3121515/

[Хуторянин]

Потребность Европы в нашем газе только растет, несмотря на активное развитие альтернативных источников энергии.

Речь шла не столько о том, что США обеспечат Европу газом, но, в основном, о том, что американцы нацелились добывать сланцевый газ в самой Европе. Это им выгоднее. То, что многие европейские страны не планируют продлевать контракты с Газпромом, говорит о том, что они рассчитывают получать газ в другом месте. Ситуация с Украиной притормозила развитие этого проекта, потому что повысила коммерческий риск, но, думаю, вскоре она разрешится.
По поводу извлекаемости сланцевого газа: 10 лет назад его вообще не умели добывать, пять лет назад научились добывать, но дорого и с проблемами. Сегодня добывают много, с каждым годом дешевле и без проблем для экологии. Что будет через следующие 5 лет точно предсказать сложно, но, скорее всего, технологию добычи ещё более усовершенствуют, себестоимость газа снизят, а извлекаемость его из пластов повысят. Американцы такой народ, что деньгам в земле пропадать не дадут, выцарапают до последнего цента.
Что касается наполняемости нашего бюджета, то резких изменений я не ожидаю, поскольку Европа рисковать не будет, а для того, чтобы ей уйти от нашей нефти и газа, нужно время. От газа 2-3 года, от нефти 3-6 лет. Есть масса других причин, способных вызвать проблемы у нашего бюджета, но о них смысла нет здесь говорить: только нервы себе портить.

[Внук кулака]

А про политическую основу добычи сланцевого газа вы круто завернули.

Политика - не сама добыча сланцевого газа в США, а блеф насчет его экспорта в Европу. В условиях, когда себестоимость добычи сланцевого газа на порядок выше традиционного, вкладывать сотни миллиардов долларов в заводы по сжижению, газовые порты, многие десятки сложных и дорогих транспортных танкеров - никто не будет, потому что Россия очень легко может сделать эти вложения убыточными, просто немного скинув цену на свой газ

[Внук кулака]

Сегодня добывают много, с каждым годом дешевле и без проблем для экологии.

Скажите об этом европейцам, насчет "без проблем для экологии"... или вы Латыниной больше доверяете, чем Еврокомиссии?

[Внук кулака]

Латыниа не эксперт по сланцевому газу, она журналист. Талантливый журналист, работающий в очень жёстких условиях. Поэтому заниматься сочинительством, как это делают очень многие из проправительственных щелкопёров, она не может. И не хочет, как я понимаю. Мне нравятся её материалы.

Госдепу тоже нравятся её материалы:

госсекретарь США Кондолиза Райс вручила премию госдепа «Защитник свободы» российской журналистке Юлии Латыниной
http://www.echo.msk.ru/blog/n_asadova/558457-echo/

[Хуторянин]

Политика - не сама добыча сланцевого газа в США, а блеф насчет его экспорта в Европу.

Это не блеф, заводы по сжижению газа и портовые терминалы для экспорта вовсю строятся и к концу 2015 года начнут работать.

Россия очень легко может сделать эти вложения убыточными, просто немного скинув цену на свой газ

Могла БЫ, до аннексии Крыма и разжигания войны в Украине. Теперь уже не может, поскольку утратила необходимый для успешной торговли элемент: доверие покупателя. Программа ЕС по снижению зависимости входящих в него стран от импорта углеводородов из России была принята ещё до этих событий, но эти события сделали сотрудничество с Россией обременением, от которого избавятся при первой возможности. И дело не в цене на газ, дело в безопасности экономик участников ЕС. Россия, влезши в Украину, утратила доверие цивилизованных стран окончательно. Путин - изгой, которому не каждый лидер согласится подать руку. Европа сейчас активно строит сеть трубопроводов, охватывающих все страны ЕС, с входами на Каспий и крупные порты. Не знаю, сколько у них на это уйдёт времени, но когда закончат, Газпром им перестанет быть нужен.
А для американских нефтяников выход в Европу - розовая мечта, при тех ценах, которые там десятилетия устанавливал Газпром. Это не своим по 100 долларов за 1000 кубов продавать, можно втрое больше зарабатывать. А когда они начнут добычу сланцевого газа в Европе на условиях концессии, то будут зарабатывать ещё больше. Газпром уже сегодня готов двигаться в цене в новых договорах и в ЕС есть страны, у которых нет пока альтернативы российским поставкам, т.е. несколько договоров Газпром наверняка сможет продлить. Но когда пойдёт газ из Штатов, напрямую из Азербайджана и Туркмении (через Азербайджан) газ и нефть, когда начнётся добыча в самой Европе и все страны ЕС будут подключены к единой сети трубопроводов, Газпрому ловить будет нечего. Думаю, что на всё про всё Европе потребуется не более 5-6 лет.

[Хуторянин]

госсекретарь США Кондолиза Райс вручила премию госдепа «Защитник свободы» российской журналистке Юлии Латыниной

Правильно вручила. Заслуженно. Это не какой-нибудь лгун дешёвый с 1-го канала, а реально смелая журналистка, пишущая на острые темы. Не знал про премию, могу только поздравить.

[jakim]

Хуторянин
+ 100500
Грамотно все объясняете ,без эмоций и перехода на личности. У меня так не получается с зомбированными

[Виктория]

Латыниа не эксперт по сланцевому газу, она журналист.Мне нравятся её материалы.

Госдепу тоже нравятся её материалы:

госсекретарь США Кондолиза Райс вручила премию госдепа «Защитник свободы» российской журналистке Юлии Латыниной
http://www.echo.msk.ru/blog/n_asadova/558457-echo/

Ух,ты...наш пострел везде поспел...не знала насчёт премии.Действительно,видать,нравятся

[Наталья 19]

Генсек НАТО обвинил Россию в подрыве добычи сланцевого газа в Европе
10:50 20.06.2014

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что российские спецслужбы тайно финансируют европейские экологические организации, которые выступают против добычи сланцевого газа. Об этом сообщает The Financial Times.

«Я встречался с союзниками, которые могут доложить, что Россия активно взаимодействует с так называемыми неправительственными экологическими организациями, выступающими против сланцевого газа, чтобы сохранить зависимость Евросоюза от российского газа», — заявил Расмуссен. При этом он подчеркнул, что «такова его интерпретация».

«Зеленые» восприняли заявление генсека военно-политического блока крайне агрессивно. «Эта идея о том, что мы — марионетки в руках Путина настолько нелепа, что невольно начинаешь задаваться вопросом — что они там курят в штаб-квартире НАТО», — заявили газете The Guardian в пресс-службе Greenpeace, напомнив, что еще недавно несколько десятков их активистов были арестованы российскими властями за протестную акцию на платформе «Приразломная».

Сотрудница МИД Польши Катаржина Касперчик, в свою очередь, отметила, что главное препятствие для добычи сланцевого газа кроется не в политических интригах, а в геологических условиях.

Именно методы добычи сланцевого газа вызывают наиболее жесткую критику со стороны экологов. Существующая технология фрекинга (или гидроразрыва пласта) заключается в закачке в скважину с помощью насосных станций жидкости разрыва с последующим поддержанием трещины с использованием расклинивающего агента (проппанта) или кислот. Для каждой такой операции используется от 80 до 300 тонн химикатов.

По мнению защитников окружающей среды, фрекинг приводит к появлению в скважинной воде множества вредных для человека примесей, что влечет за собой загрязнение воздуха и увеличение заболеваемости среди животных и людей.
http://www.km.ru/world/2014/06/20/voenn ... ve-dobychi