Выборы в Госдуму

[Dontsov]

Для тех, кто знаком с процедурами выдвижения, а также подсчёта голосов и составления протоколов,

Dontsov и ftiko, если вы знакомы, то просветите. Был период, когда я игнорировала выборы. В 2011 году ходила и на эти собираюсь пойти. Не хочу видеть в Думе Парнас и Яблоко. Так может не стоит? Раз Парнас и Яблоко и без меня не пройдут.
Еще вопрос к Dontsov и ftiko, как проще сфальсифицировать результаты, при малой явке или большой?

Независимо от Вас, меня и многих других пройдут те, присутствие которых в думе целесообразно, причём в целесообразных пропорциях. Степень целесообразности определяют специальные люди, чьи имена называть не принято. Явка очень важна. При слишком низкой явке оппозиция и прочие сторонние наблюдатели поднимут вой о нелегитимности выборов, видимость демократии должна подтверждаться гражданской активностью. Кроме того, участие в выборах повышает у активной части населения собственную самооценку, создаёт иллюзию собственной значимости в политических процессах. Нужное соотношение голосов обеспечат участковые избирательные комиссии, левые листки сейчас никто не вбрасывает и от чужого имени не голосует, всё гораздо проще. Это всё взгляд со стороны, результаты моих личных наблюдений за процессом . А личное мнение- возможно, так на данном этапе и должно быть, избирательный процесс нельзя пускать на самотёк, слишком велика опасность непредсказуемых результатов, только за это лето премьер двумя репликами половину электората правящей партии оскорбить успел. Короче, ручное управление работает, не переживайте, враги не пройдут!

[Наталья 19]

Спасибо за ваш ответ.

[Наталья 19]

Если партия на выборах наберет 3% то получит госфинансирование, так что не только за попадание в Думу будут они бороться.

Партии прицениваются к голосам
Кто имеет шанс на государственное финансирование после 2016 года
На выборах в сентябре партии будут бороться не только за получение 5% голосов и создание своей фракции в Госдуме, но и за меньший барьер — 3%,— преодоление которого открывает дорогу к госфинансированию. Например, "Единая Россия" получила за последнее десятилетие из бюджета 13 млрд руб., а у "Яблока", в 2011 году не прошедшего в Думу, но преодолевшего трехпроцентный барьер, госфинансирование в 2015 году составило 99% партийного бюджета. Денег хотят все партии независимо от идеологии, но, помимо парламентской четверки, считают эксперты, шансы получить госфинансирование есть у немногих.

Для крупных российских партий возможность получения денег из бюджета едва ли менее важна, чем проведение своих кандидатов в Госдуму. Каждый голос имеет свою цену, и в этом случае буквальную: партия, за федеральный список которой проголосуют 3% избирателей, получает госфинансирование — по 110 руб. за каждый голос, отданный за нее. Минимум 220 млн руб. ежегодно — такова награда для партий, которые смогут преодолеть этот барьер. Эта сумма получится, если явка в сентябре будет такой же, как на предыдущих выборах в декабре 2011 года,— около 60%, или 67 млн избирателей (согласно данным Центризбиркома на январь, на выборах в Госдуму имеют право голосовать 111,7 млн граждан). Соответственно, чтобы преодолеть трехпроцентный барьер, партиям надо набрать 2 млн голосов.
Напомним, полноценное госфинансирование для партий было введено в 2001 году, и тогда они, для сравнения, получали по пять минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) за каждую тысячу голосов, то есть 1,5 руб. за голос. В 2005 году планка была повышена до 5 руб., в 2008-м — до 20 руб., в 2012-м — до 50 руб., а осенью 2014 года по инициативе всех парламентских фракций — до 110 руб., то есть все партии в один момент стали получать в 2,2 раза больше денег.

Из-за этого в 2015 году у всех партий, которые получают господдержку, ее доля резко выросла в общем партийном бюджете — у многих до 95-98%. "Мы снижаем вероятность получения недобросовестными партиями финансирования из источников непонятного происхождения, криминальных структур, через абсолютно прозрачную поддержку",— объяснял тогда Михаил Маркелов ("Единая Россия").

На право получать госфинансирование претендуют все 14 партий, имеющих возможность участвовать в выборах без сбора подписей. Пока социологи обещают прохождение в Думу только четырем парламентским партиям, но политологи не исключают, что за планку в 3% могут побороться еще ряд партий.
Для некоторых поддержка из бюджета — это вопрос выживания. Например, у КПРФ сильнее всего выражена зависимость от бюджетного финансирования — его доля составила у нее почти 71% в среднем за все годы (см. таблицу). "Наши избиратели небогатые люди, они направляют по 10-15 руб.,— говорит депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов.— В России не положено предпринимателям финансировать КПРФ. Они боятся действовать открыто, так как сразу попадут под административный и юридический обстрел. Это "Единая Россия" получает деньги из офшоров, мы так не работаем". У "Единой России" много денег и помимо бюджетных перечислений, но их сумма все равно впечатляет: за последнее десятилетие партия получила из бюджета 13 млрд руб. (см. таблицу). Меньше всего от государственных денег зависит ЛДПР — в среднем на 39%. Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР) объясняет, что партия была бы рада получать из бюджета больше средств, чтобы не собирать деньги от спонсоров, но сейчас для содержания партии их недостаточно. "Но в такой экономической ситуации требовать повышения преступно, поэтому мы довольствуемся тем, что есть, и больше не просим",— заявил он "Ъ".

Помимо парламентских партий, к преодолению 3-процентного барьера и получению госфинансирования "наиболее близки" "Яблоко" и "Родина", считает политолог Евгений Минченко. Политтехнолог Валентин Бианки также отмечает, что высокий шанс получить финансовую поддержку от государства есть у "Яблока", но уверен, что "Родине" не на что рассчитывать. "На данный момент у "Родины" скромные успехи, нет новых ярких кандидатов. Думаю, что у них крайне мало шансов",— заключил эксперт.
ЛДПР обещает депутатам легкое прохождение
Глава высшего совета ЛДПР, вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев заявил, что в списке партии на выборах в Госдуму будет федеральная десятка, состоящая "исключительно из депутатов Госдумы". В случае прохождения партии в Госдуму эти кандидаты гарантированно получат мандаты. Обещанное ранее лидером ЛДПР Владимиром Жириновским обновление думской фракции на 85%, по всей видимости, будет происходить за счет депутатов, избранных во главе региональных групп

"Яблоко", набравшее на выборах 2011 года 3,4% голосов, рассчитывает преодолеть барьер и в этот раз, желательно с получением кресел в Думе. В прошлом году партия зависела от госфинансирования на 99%, а в среднем с 2005 года получила от государства 58% всех своих средств. Финансовый уполномоченный "Яблока" Сергей Иваненко объясняет это тем, что "непросто собирать деньги, особенно в условиях кризиса". "Для жертвователей-физлиц введена сложная и почти запретительная процедура, а средний бизнес переживает не лучшие времена",— говорит он. Бюджетное обеспечение зачастую становится причиной обвинений в адрес "Яблока" со стороны внесистемной оппозиции — партию упрекают в излишней "договороспособности" с администрацией президента из-за нежелания лишиться государственной поддержки. "Это чушь, мы получаем эти деньги не от Путина, а от каждого из избирателей, которые за нас проголосовали на прошлых выборах",— говорит Сергей Иваненко. По его словам, "народное финансирование, когда избиратели отдают часть своих налогов партиям,— вещь правильная", и эта система была введена в свое время в том числе по предложению партии.

Пресс-секретарь "Родины" Софья Черепанова отмечает, что деньги "жизненно необходимы партии для эффективной работы": "То, что государство выделяет средства,— правильно. Иначе на какие средства должны существовать партии?"
Другие партии тоже хотят господдержки, хотя и не все верят в свои шансы ее получить. "Это гарантированный, ни от чего не зависящий источник средств, которые позволяют поддерживать функционирование партии, центрального офиса, аппарата, содержать инфраструктуру в регионах,— говорит секретарь ПАРНАС Константин Мерзликин.— Какие-то средства даже будут направлены на избирательные кампании. Это заметные деньги для нас". Он считает, что "все зависит от начальства": "Если оно проведет хотя бы более или менее честные выборы и не устроит нам полное блокирование информационных ресурсов, мы сможем образовать фракцию в Думе". Лидер "Зеленых" Анатолий Панфилов сказал "Ъ", что до начала кампании "рано оценивать вероятность получения" господдержки, но для партии это "крайне важно". "Наши кандидаты — медийные личности, экологи, занимающие выгодное положение в регионах, поэтому нам не составит труда пройти 3-процентный барьер",— уверен он. "Для партии любое финансирование важно, и мы будем за него биться",— признался лидер "Гражданской платформы" Рифат Шайхутдинов. По словам лидера Российской партии пенсионеров за справедливость Алексея Артюха, госфинансирование не стоит в приоритетах задач партии, но стало бы "хорошим бонусом". "Мы, как подлинная коммунистическая партия, можем работать и без денег, у нас тысячи активистов,— заявил "Ъ" лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин.— Но поскольку наш принцип — олигархов в списки не включать, то госфинансирование будет большой помощью". Господин Сурайкин считает, что если "честного подсчета не будет", то преодолеть 3% партия вряд ли сможет.

Таисия Бекбулатова, Дарья Зеленская, Екатерина Гробман


http://www.kommersant.ru/doc/3000196

[Внук кулака]

Нужное соотношение голосов обеспечат участковые избирательные комиссии, левые листки сейчас никто не вбрасывает и от чужого имени не голосует, всё гораздо проще.

Но ведь у КПРФ, у ЛДПР, у СР есть свои наблюдатели на всех участках, они сообщают результаты голосования со всех участков в свои штабы, штабы суммируют по всей стране - и как при таких условиях ЕдРо может "подправить" результаты голосования в свою пользу?

[Dontsov]

А почему Вы думаете, что КПРФ и ЛДПР будут бороться за слишком большой процент думских мандатов? Эта публика реальной власти боится, как чёрт ладана, гораздо удобнее быть на вторых ролях, постоянно подкладывать язык с критикой и ни за что не отвечать. Достаточно лишь более-менее весомое представительство в парламенте, чтобы не затеряться на политическом поле и получать господдержку. Ну и ещё возможность лоббировать какие-никакие спорные вопросы, типа распределения бюджетных средств, квот и льгот для своих спонсоров. Всех, кто уже присутствует в Думе, скорее всего, устраивает существующий расклад, но никто не готов делиться пирогом с новенькими, потому новеньким обычно приходится туго.

[Наталья 19]

Сейчас новенькие могут просбиться через одномандатные округа.

[Наталья 19]

[ftiko]

Сейчас новенькие могут просбиться через одномандатные округа.

Могут , но это навряд ли, в одномандатных победят в подавляющем своем большинстве старенькие .

[Наталья 19]

Партия «Гражданская Платформа». Основатель М. Прохоров. Покинул партию из-за разногласий по Украине и Макаревичу. Прохоров ушел сам, забрал сестру и всех именитых людей, кого привел.
Предвыборная программа партии «Гражданская Платформа"
http://xn--80aaag6azbdefu3lf.xn--p1ai/elections16/

[ftiko]

Прохоров живет и имеет возможность зарабатывать неплохие деньги в России, хотя часть заработанного он инвестирует за рубеж, в настоящее время почти все, но там зарабатыват мизер по сравнению с заработками здесь. Он и его сестра "типичные англо-саксонские проститутки" попробывали они вещать то, что не устраивает истинных хозяев жизни на западе, очень скоро бы остались без трусов( пример Березовского переставшего их устраивать). Я иногда слушаю ее бред на РБК, на долго не хватает, государственные интересы , для этой дамы , что коврик перед дверью в квартиру. Хотя помню, как обрадовался появлению Прохорова в политике.

[Наталья 19]

Партия Великое Отечество заключает предвыборное соглашение с партией «Родина»
16 часов назад (07.09.2016) 366

В ситуации, когда Верховный суд отклонил иск и апелляцию Партии Великое Отечество на отказ в регистрации нашего списка, возникает необходимость дать ответ на вопрос, за кого голосовать на выборах в Государственную Думу. Партия Великое Отечество будет обращаться в Конституционный суд, но есть большая вероятность того, что заседание КС пройдёт уже после единого дня голосования. Вместе с тем, обращения в наш адрес с вопросом, кого поддерживать, если ПВО на выборах в Госдуму не будет, продолжают ежедневно приходить во всевозрастающем объеме.

Окончательное решение о том, кому ПВО окажет поддержку, за кого призовёт голосовать своих избирателей и членов партии, примет съезд Партии Великое Отечество, который состоится 10-11 сентября в г.Саранске — в столице Мордовии, где партийный список ПВО зарегистрирован и участвует в выборах в Госсобрание в Мордовии.

Некоторое время назад Президиум ЦК партии обратился к региональным отделениям с призывом выработать свою позицию по вопросу поддержки других политических сил на выборах в Госдуму. В регионах прошли собрания, получена обратная связь.

Наши предложения нашим партийным коллегам были озвучены открыто в публичном пространстве. Это значит, что другие политические силы имели возможность вступить с нами в диалог. На сегодняшний день ситуация такова. Наиболее часто встречающимся вариантом, полученным Президиумом ЦК ПВО из регионов, является вариант поддержки партии «Родина». С другой стороны, руководство этой партии предложило Партии Великое Отечество подписать соглашение. Его смысл можно передать в нескольких предложениях.

Партия Великое Отечество поддержит партию «Родина» на выборах в Государственную Думу и призовёт своих членов, сторонников и избирателей проголосовать 18 сентября по партийному списку за «Родину» .
Партия Великое Отечество призовёт голосовать кандидатов в одномандатных округах от партии «Родина» за исключением нескольких округов, где от других политических сил баллотируются кандидаты, с которыми у нас есть сотрудничество, доверительные отношения или дружба.
Соглашение вступает в силу только при условии его ратификации съездом Партии Великое Отечество, который состоится в Саранске 10-11 сентября. Только после ратификации съездом руководство ПВО сделает официальное заявление об окончательном прояснении позиции партии на выборах в Государственную Думу 18 сентября.
Партия «Родина» обязуется вносить все разработанные Партией Великое Отечество законопроекты в Государственную Думу, упоминая при этом об авторстве Партии Великое Отечество и оказывая помощь, в случае необходимости, по корректировке законопроектов.
Эти обязательства партия «Родина» берёт на себя как в случае её прохождения в Госдуму по партийному списку, так и в случае прохода в Госдуму её отдельных представителей по одномандатным округам.

Своей главной задачей Партия Великое Отечество видит изменения в российском законодательстве. Мы давно занимаемся законотворческой работой, даже не находясь в составе Государственной Думе («закон Димы Яковлева», «о запрете для чиновников на активы за рубежом», закон о наказании за сепаратизм и т.д. ). Соглашение с партией «Родина» даёт нам возможность не будучи в Госдуме ещё более эффективно вносить разработанные законопроекты, с которыми мы и шли на эти выборы. Теперь мы не будем зависеть от настроения или благорасположения отдельного депутата, имея соглашение с отдельной политической структурой.

Что касается критики в адрес партии «Родина» и отдельного несовпадения наших точек зрения по ряду вопросов, то здесь хочется сказать следующее. Если бы у нас на 100% совпадали взгляды и подходы с партией «Родина», то, наверное, все члены ПВО оказались бы в рядах партии «Родина», или бы все члены партии «Родина» оказались бы в рядах ПВО. Разницу в подходах, деталях и нюансах необходимо отложить в сторону. Президиум ЦК партии «Родина» предлагает заключить политическое соглашение, которое в итоге сделает более эффективной и простой ту законодательную работу, ради которой мы и шли в Думу.

Соглашение с партией «Родина» будет подписываться 8 сентября. Ещё раз подчеркну, что последнее слово за съездом партии, и это соглашение вступит в силу только после ратификации съездом.

Председатель Партии Великое Отечество
Стариков Николай Викторович
https://nstarikov.ru/blog/70538

[psekups]

Большое спасибо за сообщение. Много следил за выступлениями Старикова. Жаль, что по нему так проехались.

[Людмила Викторовна]

Большое спасибо за сообщение. Много следил за выступлениями Старикова. Жаль, что по нему так проехались.

Да, думаю, они реально просчитали, кто для них реальная угроза. Это было понятно после поединка Старикова с Жириновским, когда Стариков победил с большим отрывом. Полагаю, тогда и отдали команду не пущать. После этого Жириновский и проговорился, что нам, дескать, в Думе, достаточно и 4 партий, и других не будет. Конечно, стоило бы дать Старикову 15-20 мин нормального эфирного времени, и большинству стало бы ясно, что король-то голый. Вот этого и испугались. Думаю, что и Конституционный суд им откажет, как отказал Верховный. Но вот что смущает, так это заговор молчания на эту тему в СМИ. Ведь будь это какой-нибудь парнас или навальный (нарицательно), то уже из каждого утюга бы орали. А тут прям как круговая порука- ни словечка. Это же должно кем-то управляться. Непонятно мне.

[Наталья 19]

Присмотримся к "Родине":
Партия "РОДИНА" идет в Госдуму, чтобы:

1. Реализовать конституционный принцип социального государства и ввести в стране Социальные стандарты достойной жизни, согласно которым у каждого гражданина РФ (чужих граждан это не касается) будут достойные стартовые возможности для учебы, работы, открытия своего дела, создания семьи, рождения и воспитания нескольких детей, своевременного лечения, занятий спортом, отдыха, зажиточной пенсии и т.д. Сегодня наше государство "социальное" только на бумаге. Завтра оно может стать таковым на деле. Деньги есть. Выбор за вами!

2. Официально признать русский народ государствообразующим и на этой основе развивать российскую политическую нацию. Когда хорошо русским, хорошо и всем другим национальностям России. Физическое, материальное и духовное процветание русских - главное условие процветания всех народов России и успешного развития нашего государства. Язык - русский, страна - Россия, партия - "РОДИНА". Можно, конечно, и дальше играть в "мультикультурализм", но ничего хорошего это не принесет. Выбор за вами!

3. Приступить к реализации Национальной экономической политики - Нового НЭПа. Новая экономика должна базироваться на национальных интересах России и обеспечивать свободу предпринимательства, эффективное государственное производство, развитие промышленности и современных прорывных технологий. Необходимо максимально обезопасить страну от международных валютных и сырьевых кризисов. Экономическая политика государства должна служить процветанию нации и гражданина, а не эксплуатации населения олигархами и коррумпированными чиновниками, а также транснациональными корпорациями. Можно, разумеется, и дальше горбатиться "на дядю". Выбор за вами!

4. Принять решительные меры по настоящей борьбе с коррупцией, т.е. воровством денег из наших с вами карманов. Мы потребуем приравнять особо крупную коррупцию к измене Родине и наказывать за подобные преступления высшей мерой - пожизненным заключением с конфискацией имущества самого коррупционера и его ближайших родственников. Это может показаться излишне жестким, но иначе эту проблему не получится решить никак. Можно, разумеется, ничего не делать и продолжать платить дань должностным лицам. Выбор за вами!

5. Радикально ограничить трудовую миграцию в Россию из стран Средней Азии и Закавказья. Ввести визовый режим с государствами, экспортирующими в Россию маргиналов, преступников и террористов. Принять Миграционный кодекс РФ, упорядочив и ужесточив действующее миграционное законодательство. Или можно и дальше мечтать о "дружбе народов", стараясь не смотреть по сторонам. Выбор за вами!

6. Осуществить в России "дорожную революцию", обозначив восстановление и развитие транспортной инфраструктуры одним из социально-экономических приоритетов властей. Создать Особый дорожный комитет (ОДК), который бы держал под постоянным контролем региональные и местные власти - всех этих замечательных губернаторов и мэров. За год не привел дороги в порядок - пошел вон! Снимать губернаторов не только за утрату доверия президента или по факту ареста, а еще и за бездорожье. Или можно по-старинке шутить про "дураков и дороги", радуясь сокращению автомобильных полос и расширению тротуаров. Выбор за вами!

7. Гарантировать опережающее развитие отечественного ОПК и высокую боеготовность Армии и Флота России. Создать условия для перехода Вооруженных сил РФ на профессиональную основу, а всем желающим (от 15 до 65 лет) предоставить возможность пройти курс Национальной военной подготовки на базе действующих воинских частей и за счет Министерства обороны РФ. Или можно в будущем покормить чужую армию. Выбор за вами!

8. Существенно расширить права граждан на самооборону, разрешить ношение и применение гражданского оружия (пистолетов) в целях защиты себя, своих близких и своей собственности. В противном случае суды продолжат отправлять смелых и сильных граждан в тюрьмы, а грабители, домушники и прочая шваль - чувствовать свое полное превосходство над законопослушными людьми. Выбор за вами!

9. Осуществить Великую кадровую революцию сверху - радикальное обновление системы государственного управления. Привести во власть настоящих патриотов, а не вороватых "менеджеров" с либерализмом головного мозга. Или можно и дальше ворчать, что "хорошо там, где нас нет". Выбор за вами!

10. Деятельно и творчески поддерживать курс президента России Владимира Путина, направляя энергию законотворчества на укрепление национального суверенитета, гражданской свободы и цивилизованного порядка. А можно, как и предыдущие 20 с лишним лет, злиться на бездельников-депутатов из старых беззубых партий. Выбор за вами!

Если вы разделяете наши цели, то 18 сентября мы вместе проголосуем за партию "РОДИНА". Если же вы настроены скептически, все равно голосуйте за "РОДИНУ", чтобы в дальнейшем не винить себя за ошибочное решение.

Наш общий правильный выбор - партия "РОДИНА", №1 в избирательном бюллетене!

ЗА РОДИНУ!


ЗА ПОРЯДОК И СВОБОДУ!
ЗА НАШИ С ВАМИ ИНТЕРЕСЫ!

[Людмила Викторовна]

Ну вот только про разрешение на оружие для меня оооочень сомнительно. Всё же это- функция государства. А то мы так, чего доброго, в америку превратимся. В худшем смысле этого слова.