Что происходит с банками?

[Fuze777]

Просто не успеваю конспектировать

[Мельница]

Fuze777
Я вообще в шоке Но Андрюха молодец, ППКС. Насчет банковской системы во всем прав. А по поводу России- "сырьевого придатка" Внуку кулака достаточно прослушать лекцию на 1 курсе любого экономического ВУЗа.

[Внук кулака]

Развитием ядерной энергетики из развитых стран толком сейчас занимаются только французы и отчасти штаты да и мы.

Вот вы в предыдущем посте к развитым к развитым странам отнесли 28 стран ЕС. Вы действительно считаете, что Болгария с Румынией - это развитые страны, и развитее например Южной Кореи, которая вовсю занимается атомной энергетикой?

Из всех развитых стран станции строят две, планируют строить ещё две. А двадцать-тридцать лет назад строили практически все - посмотрите на таблички ввода в строй реакторов. При этом потребление то растёт ) Это отказ от атомной энергетики, там где она не развивается - она тихо доживает своё.

Потребление энергии растет в тех странах, куда запад вывел своё производство - и эти же страны вовсю строят АЭС, в том числе и с помощью России. Т.е. это отказ вашей логики, а не отказ от атомной энергетики
Япония сворачивает ядерную энергетику - и правильно делает, слишком уж мало там земель и слишком уж много там землятрясений и цунами.
А вот в Германии отказ от ядерной энергетики вызван не рельной необходимостью, как в Японии, а временно побеждающим "зеленым" идиотизмом.
Франция вообще впереди планеты всей, 70-80% электроэнергии получают от АЭС.
США, после 20 лет запрета строительства АЭС, опять начинают строить - т.е. "зеленый" идиотизм отступает.

Нет сейчас никакой альтернативы ядерной энергетике - "альтернативные" источники, солнечная и ветровая энергетика, дают слишком мало электроэнергии, и она дороже традиционной, и она даже менее экологична - вибрация и шум от ветряков, очень грязный процесс производства солнечных панелей...

Но список стран-лидеров по развитию ядерной энергетике сузился - сейчас это Россия, Франция, Южная Корея, Китай пытается догонять. США в заднице
Прочие странам проще, дешевле, быстрее, безопаснее воспользоваться услугами стран-лидеров по строительству АЭС и обеспечению их топливом. Такое вот разделение труда сложилось на мировом рынке.
У России сейчас около 40% мирового рынка топливных сборок для АЭС - и конкурировать с Россией другим странам очень сложно, у нас уже десятое поколение центрифуг позволяет с прибылью обогащать даже такой урановое сырье, с таким низким содержанием урана, которое в других странах списывают в отходы, потому что по их технологиям его невыгодно обогащать

И да. я утверждаю - размер уставного капитала никак не влияет на работоспособность банка. Можете доказать обратное - приведите пример стандартной банковской операции, где так необходим огромный уставной капитал.

Передергивание detected. Речь идет про устойчивость банка в кризисные времена, а не про стандартные банковские операции.

И я уже говорил Вам, что я аполитичен

А разве я утверждал, что вы состоите в какой-то партии?
Я считаю ваши взгляды либеральными, на основании ваших высказываний, типа "сырьевой иглы нашей экономики".

С хутора то по телеку оно конечно виднее )

Что-то вы увлеклись передергиваниями и личными выпадами, в каждом посте уже. Начинаете сливаться? Жаль...

[Внук кулака]

А по поводу России- "сырьевого придатка" Внуку кулака достаточно прослушать лекцию на 1 курсе любого экономического ВУЗа.

А вы можете обосновать своё утверждение?

Вот Австралия - сырьевой придаток Китая.
Канада - сырьевой придаток США.
А Россия - экспортирует не только сырье, но и услуги и оборудование в космической отрасли, в атомной отрасли, в оборонке - это вам не сырьё, и не китайский ширпотреб, это хайтек мирового уровня.

Вот Америка покупает у России услуги в космосе, и ядерное топливо. Русофобы говорят, что доставка американских космонавтов на орбиту - это презренный "космический извоз", а продажа ядерного топлива - это тоже продажа сырья. И их не смущает то, что здесь зависимая сторона - Америка, что Америке после досрочного списания охрененно дорогих и аварийных Шатлов, тупо не на чем доставлять своих космонавтов на орбиту, и что по ядерному топливу Америке так и не удалось за 50 лет повторить российскую технологию обогащения на центрифугах, и обогащение урана на их устаревшем оборудовании обходится американцам на порядок дороже

[Мельница]

Речь идет про устойчивость банка

Вы путаете понятия резервного фонда и уставного капитала, а так же не имеете представления о назначении оных,источниках и способах формирования. А спорить и объяснять- слишком много букаф писать (некогда)

[Внук кулака]

Вы путаете понятия резервного фонда и уставного капитала

Эту чушь приписал мне Андрюха, а вы бездумно повторяете...

[Мельница]

прикольно....баланс когда нибудь в глаза видели?

[Внук кулака]

моя целевая аудитория не он - я пишу для людей, которые читают его посты. что бы они не считали его точку зрения абсолютной истиной

Вы возможно удивитесь, но я считаю вашу активность на форуме - весьма полезной.
Вы у нас играете роль этакого нашего местечкового Эха Москвы

А польза Эха Москвы в том, что оно вырабатывает у россиян иммунитет против либеральных бредней.
В СССР цензура давила любое инакомыслие, и население привыкло доверять любому печатному или сказанному с экрана ТВ слову - и в результате оказалось совершенно беззащитным против того потока массированной антироссийской пропаганды, который позднеросванидзе обрушили на россиян в перестройку...

Обязанность сознательного гражданина - не верить на слово ни президенту, ни Эху Москвы, изучать и сравнивать разные точки зрения, и вырабатывать свою собственную, осознанную.

[Андрюха]

Внук кулака

Нет сейчас никакой альтернативы ядерной энергетике - "альтернативные" источники, солнечная и ветровая энергетика, дают слишком мало электроэнергии, и она дороже традиционной, и она даже менее экологична - вибрация и шум от ветряков, очень грязный процесс производства солнечных панелей...

))))) Давайте закроем вопрос про мирный атом цифрами. Открытая информация из википедии:
"В 2010 году ядерная энергия обеспечивала 2,7% всей потребляемой человечеством энергии"
и
"В 2010 году альтернативная энергия (не считая гидроэнергии) составляла 4,9% всей потребляемой человечеством энергии.В том числе для отопления и нагрева воды (биомасса, солнечный и геотермальный нагрев воды и отопление) 3,3%; биогорючее 0,7%; производство электроэнергии (ветровые, солнечные, геотермальные электростанции и биомасса в ТЕС) 0,9%"

Это на 2010, учитывая что погашенных ректоров было больше чем запущенных и развитие альтернативной энергетики за последние три года, сейчас эти цифры ещё более значительны.
Я как бы не понимаю, зачем Вы придумываете, того чего нет )

И я при этом ни разу не зелёный. Есть страны(южная корея например), где атом - самый оптимальный выход. Но в то же самое время строительство АЭС в Словении - весьма спорное мероприятие. Я за мирный атом, я против того, что бы Вы его ставили во главу мировой энергетики, ибо это неправда)

[Андрюха]

Обязанность сознательного гражданина - не верить на слово ни президенту, ни Эху Москвы, изучать и сравнивать разные точки зрения, и вырабатывать свою собственную, осознанную.

Я рад, что мы с Вами смотрим на это одинаково)

[Андрюха]

Речь идет про устойчивость банка в кризисные времена, а не про стандартные банковские операции

подождите... то есть Вы хотите сказать, что уставной капитал банка гарантирует его стабильность во время кризиса? А каким образом?

Даже если абстрагироваться от того, что уставной капитал в любом случае на порядок а то и два меньше клиентских средств в любом банке, так Вы же не считаете, что банк эти деньги просто держит на счетах мёртвым грузом? Банк конечно же и свои деньги вкладывает в кредиты и ценные бумаги. А кризис для банка как раз и страшен невозвратом кредитов и падением стоимости ценных бумаг.

Трындец.. я тут занимаюсь финансовым просвещением..

[Андрюха]

Вот Австралия - сырьевой придаток Китая.
Канада - сырьевой придаток США.

А мужики то и не знают)))))))
Мне даже ненужно лезть в интернет, что бы ответить - почти 70% ВВП этих стран формируется за счёт сферы услуг. Добавте сюда перерабатывающую промышленность и сельское хозяйство(а в Австралии СХ один из основных секторов экономики) и Ваши слова как то совсем далеки от правды. Ну вот совсем .. враньё это )

Расскажи мне откуда Вы вообще эти идеи берёте? Это не ирония мне правда интересно.

[Внук кулака]

Андрюха
Я думаю, что вам прекрасно известно, что когда говорят о "сырьевом придатке", то смотрят экспорт страны, а не ВВП. Доля сырья в экспорте Австралии, Канады, России сопоставима. Но Россия, в отличие от Австралии и Канады, кроме сырья экспортирует еще и космический, ядерный, обороный хайтек.

[Внук кулака]

Трындец.. я тут занимаюсь финансовым просвещением..

Нет, вы тут корчите из себя банковского эксперта, который знает принципы банковской работы лучше, чем члены профильного комитета Госдумы, эксперты ЦБ и эксперты МЭР...

[Внук кулака]

я против того, что бы Вы его ставили во главу мировой энергетики, ибо это неправда)

Мои слова, "Нет сейчас никакой альтернативы ядерной энергетике" - не означают, что она главная, а означают, что нечем её заменить, что на сегодняшний момент никакая альтернативная энергетика не может заменить собой ядерную.

Хотя, мне лично очень бы хотелось, чтобы ученые с помощью генной инженерии сконструировали какие-нить бактерии, которые жили бы у меня на участке в биореакторе, и из отходов сельского хозяйства и солнечного света вырабатывали например водород - тогда я мог бы стать полностью энергетически независимым, перевести на водород и отопление, и авто, и выработку электричества
Может, так когда-нить и будет, но не в ближайшее время.