spiegel писал(а):Я, вот, сейчас думаю, какой котел взять - атмосферный или турбо. Плюсы атмосферника - чуть проще, поэтому надежнее - нет вентилятора и прессостата, возможно работает тише. Минус - берет воздух из помещения, значит нужно обеспечить гарантированный его приток, пыль с воздухом может забивать горелки. У турбо таких проблем нет, но есть опасность наледи от конденсата, которая забивает приточный канал. Пока на 100% не решил, но все же больше склоняюсь к турбо. Может есть еще весомые доводы в пользу атмосферника?
Есть.Украинские котлы серии "Атон" как берут воздух снаружи,так и отдают его обратно в атмосферу-вместо вентилятора тягу создает водяная рубашка,которая нагревается при работе котла.Так что одновременно он служит и батареей отопления.Минусы-большая дырка в стене (наружный диаметр приточного канала около 300 мм,а внутреннего дымохода 110) и отсутствие циркуляционного насоса (однако если основную разводку отопления сделать 40-50 см трубой,то без электричества она все равно должна работать). Работает тише вентиляторных и идет как напольный,поэтому за типа обслуживание меньше платить в год.А автоматика у него как и у большинства котлов-итальянская.