Горячий Ключ

**strelec** » Чт июл 10, 2008 19:15 pm

Точно ерунда получается, частные предпринимматели борзеют - не для них, наверно, Гражданский кодекс писали. Не хочется казаться пессимисткой, но не только плату за дрова, место под бивак и проч будут взимать, но и подойти к достопримечательности psekups.ru/mesta/ или даже к речке, озеру бесплатно нельзя будет. Уже некоторые ИП практикуют подобное, мотивируя это тем, что ты типа находишься на территории частной собственности,и и это говорят МЕСТНЫМ,чьи предки живут в этой местности лет 100 :mad:

**strelec** » Чт июл 10, 2008 19:54 pm

вот классная идея развивать в Горячем приключенческие маршруты, которые стремительно набирают обороты во всем мире.

Так, например, в прошлые выходные одна из краснодарских компаний высадила своих сотрудников в Горячем Ключе для проведения военно-полевой игры с переправами, ориентированием. А организовано это всё было опять же краснодарской фирмой, а что наши турфирмы думают? И вообще они у нас есть? Одна в курортном парке, которая водит людей по этому парку или возит за пределы Горячеключевского района, ну и еще около 5 ИП (Голубев В.Г.,Сергачева С.А.) Жизнь идет вперед, а они не желают меняться. Вот смотрела интервью с горячеключевской экскурс. фирмой, которая говорит, что сейчас востребованы маршруты короткие и обустроенные. А спрашивается, и кто это будет их обустраивать для них, на Администрацию рассчитывают, как бы не так. Вот курортный отдел Администрации ТОЛЬКО СЕЙЧАС заявил, что собираются строить терренкур в курортном парке, который по идее в курортном городе должен быть со дня основания, прямо эка невидаль!!! :shock: Вот и туристско-экскурсионные фирмы будут ждать обустройства маршрутов от руководства города до ишачьей Пасхи, если конечно не проявят свою инициативу

**Гость** » Чт июл 10, 2008 20:41 pm

Наша конституция, основной закон государства, гарантирует свободу передвижения по всей территории страны или это только на бумаге?

Увы, это только на бумаге. Считаю, что должен существовать Закон о публичных местах отдыха. Если не на федеральном уровне, то на региональном обязательно. Частный бизнес лучше не привлекать. По крайней мере не на прямую. Пусть участвуют в проектах как спонсоры, меценаты и т.п. Природные объекты (чем уникальнее, тем в большей степени) должны принадлежать обществу, а не узкому кругу "избранных"!

вот классная идея развивать в Горячем приключенческие маршруты, которые стремительно набирают обороты во всем мире

Оборудуйте "Тропу Выживания" от устья ерика Мальцева к скале Зеркало - с капканами, ловушками, дыбой, четвертованием, газовой камерой и пр. туристическими прелестями... :evil:

PS Представители МОВ проходят вне очереди... :roll:

**strelec** » Сб июл 12, 2008 18:22 pm

Tomcat, мне понравилась мысль оборудовать Тропу Выживания-альтернативу тропе здоровья. Думаю, в связи с развитием экстремальных видов спорта, найдутся желающие поучаствовать :-D

Полностью в частные руки достопримечальности отдавать, конечно, не стоит. Возможен вариант совместного пользования объектом показа несколькими экскурсионными фирмами при координирующем руководстве местных властей, а эти фирмы пусть за свой счет проводят ремонт, реконструкцию, охрану природного или культурного объекта.

**Гость** » Сб июл 12, 2008 21:54 pm

strelec писал(а):Полностью в частные руки достопримечальности отдавать, конечно, не стоит. Возможен вариант совместного пользования объектом показа несколькими экскурсионными фирмами при координирующем руководстве местных властей, а эти фирмы пусть за свой счет проводят ремонт, реконструкцию, охрану природного или культурного объекта.

Здесь то и кроется основная проблема. Какое пользование природным объектом??? :shock: Никто не имеет право пользоваться природным объектом и извлекать из этого прибыль. Это создано природой и какое отношение к этому имеют всевозможные фирмы?
Организация сервиса у природного объекта либо по пути к нему, да ради бога, сам же объект должен быть в свободном доступе для любого желающего.
У нас и так уже понатыкали шлагбаумов, с дороги не съедешь.

**san77** » Чт июл 17, 2008 17:08 pm

Bit писал(а): Никто не имеет право пользоваться природным объектом и извлекать из этого прибыль. Это создано природой и какое отношение к этому имеют всевозможные фирмы?
Организация сервиса у природного объекта либо по пути к нему, да ради бога, сам же объект должен быть в свободном доступе для любого желающего.

Один из примеров такого свободного пользования природными объектами - это установка шлагбаума для пропуска в Гуамское ущелье. Мы, когда туда приехали в очередной раз были несколько :shock: . Объяснение: навели в ущелье порядок (урны поставили) и каски стали выдавать (все одного размера :lol:

). А какое было место ещё лет 5 назад!!!

**Гость** » Чт июл 17, 2008 18:34 pm

Кстати, я вовсе не за свободый доступ к природным объектам. Да, они должны принадлежать обществу в лице федеральной власти, региональной, либо местной и их нельзя приватизировать! Если объект представляет национальную ценность, то следует добиваться федерального финансирования и организации заповедников или национальных парков. Но мало закрепить это на бумаге. Каждой такой идеи должна быть соответствующая финансовая поддержка. Некоторые объекты могли бы быть на самофинансировании, но обязательно под общественным контролем. А шлагбаум - не проблема. Еще можно поставить и будку с кассиром, он же интендант, уборшик и охранник. Стоимость прохода должна быть адекватно ценности объекта, покрывать расходы на з/п и инвентарь, но не быть заоблачной. Если посетителей мало, то разницу компенсировать из соответствующих бюджетов. Либо проход можно оставить свободным. Вариантов на самом деле много. Например, платными могут быть лишь выходные. Я сталкивался с подобным подходом в других странах. Например публичный пляж - оборудован столами и мангалами, есть парковка для а/м, туалет и водопровод. Пользоваться может любой желающий, но за небольшое вознагражджение в местное сообщество. При этом сообщество получает два-три рабочих места для местных пенсионеров.

Еще конечно должен выполняться принцип разумности. Не следует каждый апшеронский дуб, к которому прислонился глава МО, объявлять национальным достоянием и списывать на его содержание и охрану половину туристического бюджета города... :roll:

**san77** » Пт июл 18, 2008 8:36 am

Я совершенно не против того, чтобы платить за доступ к природным богатсвам. Отчётливо понимаю, на их содержание, накладные расходы и з/п сотрудникам необходимы средсва. Остаётся одно маленькое НО. Где границы разумной платы за доступ? ;-)

Логичный вывод: Как говориться: "Если нет разницы, зачем платить больше?" С введением платы ничего не изменилось (практически) и скорее всего туда больше не поеду, а поеду в другое место.

P.S. К сожалению, природные богатства мы используем очень расточительно. Основная цель - сиюминутное и максимальное обогащение :mad:

Не задумываясь о восполнении, развитии и т.д.
Всё это можно назвать двумя словами - "Русский бизнес!"

**Гость** » Пт июл 18, 2008 10:42 am

Где границы разумной платы за доступ?

Вот для этого и существует Закон о самоуправлении. Лекторат САМ должен научиться определять и контролировать границы этой разумности.

**san77** » Пт июл 18, 2008 11:32 am

Tomcat писал(а):Лекторат САМ должен научиться определять и контролировать границы этой разумности.

Должен, но не может. ;-)

Соответственно, пока не научится - кто-то должен взять на себя эти обязанности. Государство, например. А то у нас дали самоуправления по максимуму, и руки сложили. А никто не берёт, потому что не знает что с этим делать. Теперь начинаем изменять закон о самоуправлении, ужесточать его в некоторых вопросах.

**Гость** » Пт июл 18, 2008 12:42 pm

Государство, например.

Лично для меня государство - это МЫ. А если вы имеете ввиду чиновников, так они уже взяли и делиться не хотят... :evil:

Замкнутый круг из которого нет шанса выпрыгнуть без усилий...каждому...денно и ношно...по капельке...всю жизнь! :roll:

**san77** » Пн июл 21, 2008 9:02 am

У нас два государства - МЫ и чиновники. Грустно всё это :cry:

Проблемы в сфере туризма мы пока не решим (не только в Горчем Ключе).
Вопрос:
Куда можно съездит посмотреть красоты под Горячим Ключём, чтобы подъехать на машине?

**Гость** » Пн июл 21, 2008 10:28 am

То ли было дело в СССР - Народ и Партия Едины!!! 8-)

А теперь едины тока росы :roll:

**san77** » Пн июл 21, 2008 11:37 am

[quote="Tomcat"]А теперь едины тока росы /quote]

Вот это и пугает. Особенно в контексте недавно обозначенной "чистке рядов". Интересно, а раньше не могли об этом подумать? :idea:

Нет же сначало позагоняли всех без разбора, теперь... :mad:

**Гость** » Сб июл 26, 2008 16:15 pm

san77 писал(а):Вопрос:
Куда можно съездит посмотреть красоты под Горячим Ключём, чтобы подъехать на машине?

Если вы действительно хотите посмотреть красоты, то бросайте машину и идите пешком либо на велосипеде. Можете спросить у Томкэта

Что бы он мог посмотреть, если бы привязался к автотранспорту.

Всем привет! Пардон за отсутствие, комп был в ремонте.
Как раз в тему беседы. На прошлые выходные ездили на море.
Бугазская коса у ст. Благовещенской, что у Анапы.
Расклад такой: Въезд на косу 170 рэ. с машины сутки. При этом не важно где вы остановитесь на оборудованной площадке или в диком месте. Причем кассир за две машины почему-то выдал кассовый чек на 140 руб :shock:
Дурит своего работодателя, ворует, поганец.

Ну там где оборудованные стоянки, все более менее понятно. Подвозят воду, туалеты, убирают мусор. Но далее по косе ничего не делается из перечисленного, а денежки вынь да полож. Тобишь деньги просто дарим. Вот что я вам скажу, у нас в крае "Шлагбаумная болезнь", причем острая форма. Шлагбаумы везде, где есть маломальское место для отдыха ..... Достали :evil:

Горячий Ключ

Туризм выходного дня от Администрации

Кто сейчас на конференции